斯帕姆午餐肉对二战的贡献，这个说法有些“太太太”提高了斯帕姆午餐肉了（而且对于美国这个有着强大运输能力的国家，而且美国还远离战争实地进行的场地），斯帕姆午餐肉它还无法建立二战胜利贡献这个逻辑链。但是要强调的是，斯帕姆午餐肉对军需供应的作用是显而易见有着独特的优势。战争的胜利与粮食是有着直接的关系，但斯帕姆午餐肉对于美国而言只是起到了方便供应和运输这个作用，当时美国运输系统比较发达，与同时代的强国不是一个水平线上，而且美国又没有处在战争的前沿状态，所以斯帕姆午餐肉对二战的胜利作出了贡献，那就只能说是斯帕姆午餐肉这个品牌广告作的好了，事实上也就是这么一回事。因为美国战争运输系统的完善和优良，在战争期间能做到将可以需要的物质提供到前线，所以没有斯帕姆午餐肉这个品牌美国同样可以将另一个品牌或者产品运到需要的前线。斯帕姆午餐肉只是战争的一种物质，比较出名会做广告而已，一颗子弹比斯帕姆午餐肉对二战作做的贡献是最直观的，没有子弹战争就停下来了，而没有斯帕姆午餐肉战争照样进行。（没有斯帕姆午餐肉可以吃别的午餐肉或其它的食品）斯帕姆午餐肉怎么能同二战的贡献相提并论了呢？小编是从事广告的，这种小把戏只是广告人的一个小技巧，将二个完全不同性质的内容，放在一个关系链上（虽然其中一个性质的内容只是在需要或不需要之间的一种性质）进行传播，这是广告学的一个小技巧。没有斯帕姆午餐肉无关战争的胜败，也就谈不上贡献，但是斯帕姆午餐肉确实方便运输，但午餐肉这个东西早就有了，所以硬说斯帕姆午餐肉对二战作出贡献就是牵强附会的广告传播了。对二战的最后胜利没有功绩更对战争的进程和结束没有任何影响。再次强调斯帕姆午餐肉对二战的贡献只是广告学上的一个经典案例。
网友评论