美文网首页社会热点
事情的真相,你真的了解吗?

事情的真相,你真的了解吗?

作者: 常悦己 | 来源:发表于2017-12-20 13:13 被阅读74次

    文 / 常九儿

    很久没有更文了,久到不已经不知道该怎么表达自己的感触了。

    前段时间发生了太多的事,某书院、江歌案、学生弑师案、维密奚梦瑶摔跤、某三色幼儿园、巴厘岛旅客救援……事情太纷杂,有些在我的关注范围之外,而另一些则太沉重,沉重到我不知该用什么样的情绪去表达。

    有朋友曾问我,为什么不抓住热点写文章,肯定能够吸引眼球啊。

    可是,我作为一个远离事件本身、不清楚是非始末的普通人,了解到的信息往往都是经过别人加工的,看到的所谓的“事实”都是别人想让我看到的,我有什么立场去发表言论呢?


    各个事件都在发酵,微博头条天天换,大家的关注点也在不断转移。

    人人都能发声的时代,好像人人都能看清事情真相,人人都想化身为正义的使者,恨不能拿把枪去制裁那些十恶不赦的人。

    但是,我们看到的知道的,一定就是真相吗?

    人人叫嚣着痛斥着,欲除之而后快的一定是真凶吗?

    难道,我们真的要沦落到,依靠微博、各种自媒体平台、真假难辨的信息,来维护社会的安定吗?

    关注了事件后,看到了太多太多的版本,你有你的证据,我有我的说辞,言之凿凿,好像不需要经过审判就可以定罪了,可是,真的是这样吗?

    无论如何,请相信专业,相信律师和法官,相信他们接受过的教育和丰富的工作经验,相信他们为这个社会的安定与和谐做出的努力。

    甚至,我们可以想象一个场景:回到古罗马时期,人民群众共同商讨,决定处罚力度和审判结果。

    那么,审判过程会变成什么样子呢?

    没有专业的能力去搜寻证据、没有过硬的素养使嫌犯认罪,仅凭着一腔怒火和道听途说虚实难辨的信息来完成一场裁决,这难道就是我们想要的结果吗?

    学法律的舍友说,“法庭以外的因素不能干预法律审判过程”,通俗直接地讲,就是说我们拥有知情权、言论自由权,但是不具有审判权,真正的审判者是专业人士,是法律。

    说这些,并不是引导大家不去关注此类事件,而是希望每个人都能理性去看待、去发声。

    我们要关注,要持续关注,要让事件被越来越多的人关注,而不是被某些势力轻易抹去;

    我们要看到坏人受到法律的制裁,还受害者一个公道,还社会一份安定;

    我们更应该做的是,坚定地相信调查结果和审判结果——如果专业人士都不能还原事情的真相,那对我们一群非专业人士来说,就更难了。


    从另一个角度来说,热点之所以成为热点,是因为关注人众多。而关注又意味着流量,意味着曝光率和知名度,在自媒体泛滥的当下,“蹭热点”对自媒体人来说,总是有致命的吸引力。

    于是,我们不难看到,朋友圈里总是被各种热点文章刷屏,众多的文章又有着相似点——以极其鲜明的态度对恶势力进行批判,恨不能扒其皮抽其筋啖其肉嗜其血。

    善良的人往往最易心软,同情受害者而对施害者恨之入骨。

    但是,你可能想象不到,在你愤恨世事不公的同时,写出这样一篇字字泣血的文章的自媒体人,可能正在看着后台飞速上涨的数据而兴奋得手舞足蹈。甚至会有某些人,昧着良心站在公众的对立面,依靠这“血馒头”,不择手段提高曝光率。只能说,随着各种自媒体平台的兴起,我们获得信息越来越容易,但这信息的水分、背后的目的,却不是一般的残酷。

    我们真正应该做的,是正常地关注,理智地发声,坚定地相信最终判决——如果一套完善的审判程序、几十个专业人员,都无法还原真相,那真的是太可悲了,于我们而言,也只能是无力。

    -end-


    本无意于写这些内容,但是昨天听说了母校的一件事

    万幸的是,老师送医院后,检查结果是轻伤

    由此想到前段时间的弑师案,再想到其他的各个事件

    越发难以平静

    一个被公众熟知的案件是一个家庭的伤痛

    可是,怕还是会有千千万万得不到关注的悲剧吧

    选择相信

    希望施害人得到应有的惩罚

    相关文章

      网友评论

        本文标题:事情的真相,你真的了解吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zhrgwxtx.html