当资源秉赋不足以支撑发展速度，当个人能力不足以支撑人生理想，当经济基础不足以支撑购买欲望，当感情基础也不足以支撑，还是应当从最初规划的角度考虑好初始的目标定位和实现步骤，才不至于常立志而不能立长志，不至于有理想抱负而不能落实实现只能遥望在未来，物质文明精神文明两手抓，而不能只停留在已逝的过去。
专业的话语不多说，我国的水资源条件时空不均，可以说并不好；自古以来的旁水而居更是说明了，有水才能带动发展，因此现在的快速发展制约因素之一应该是水，但根据水量平衡其总量又是有限的，如何在有限的资源下达到最优效益又是难题，更何况在实际利用过程中还有那么多博弈。这里不能谈具体问题，毕竟我都是胡说，但简单从几点说说还是可以。水资源的调度过程中，调水工程改变了时空结构，于是水资源转移了；水电类一般改变了时间分布，于是下游一些时段的水减少了；水库调度过程中和利用过程中都需要对来水预测，才能合理控制保障基本的防洪等问题，预测偏差又会造成些许小问题所幸不大；保证率的问题也是要考虑，工农业、生活、生态等等，没水了先破坏哪个？水资源开发利用中的只是很多，我只知皮毛胡说一通，希望尽量减少错误。
重点是人生规划，道理我们都自认为听了好多，确仍旧过不好这一生，这是后会无期里说的。人生肤浅，总离不开金钱，而我们也总强调物质文明和精神文明，可见其重要性，毕竟一般思想还是物质基础决定上层建筑，马斯洛的需求层次论分得更细，所以我觉得还是从经济规划和事业规划两个方面说更简单。
能力决定收入，就像水资源时空分布一样，这是天然本底，而收入是否促进能力和进一步的收入提高就看个人选择了，这是水资源利用程度，是技术进步；（请搜索最近3000元的故事），所以每个月收入一定的情况下，怎么分配生活的各项比例是核心，就像水电工程，建设前后各个月份的径流量分配变了，相对应的下游生态自然也就随之而变；铁饭碗基本不需要考虑来水预测，而对于自由职业者，就需要考虑的更多，这个月不工作下个月就没饭吃，但总体的时间控制又各有不同；对于个人所需花费支出，在来水不足的情况下，先舍弃哪一个又有不同，有人可以不健身，有人可以少购物，有人可以不买房，但基本还都是要吃饭的，就像现在生态流量未考虑保证率的问题一样，不过考虑到实际管理不能考虑单方面因素，不能在此不正式的文字中讨论，总体这么一对应起来还是挺有意思的。
事业也是一样，一起读书到现在的同学，与当年在各个阶段毕业工作的同学相比，其实只是走的路径不一样罢了。不同人对自己人生的规划各有选择，不同学历的毕业生上岗后对应到了不同级别的职称，分配到了不同的任务，在追求自身发展的过程中又体现出了快慢，最终每个人的目标肯定还是追求个人实现的，只是在能力培养的过程中没有合理利用，也缺乏准确预测，诸多因素的综合导致了不同层次的差异。事业上还不具有足够经验，无法谈更多具体的内容，但自从在博士的过程中逐步掌握了方法加以锻炼之后，思考事情总是喜欢从更加全面的角度去分析，从方法的角度去对应水资源开发利用和人生规划，应该还是可以对上的。
既然立了如此明晰的题目，本还想辅以举证，比如炒得火热的高校裸条借贷，后来想想算了，写更多估计连自己都无心看了，列举太多就有解释之嫌，我本不是喜欢解释的人，解释就是掩饰，掩饰就是事实，事实就是罪恶的开始。
网友评论