我不同意老师把安娜.卡列尼娜与卡列宁的婚姻悲剧归给《圣经》教义与

2014.11.16  星期日  阴

作者：安慈姊妹

我不同意老师把安娜.卡列尼娜与卡列宁的婚姻悲剧归给《圣经》，归给基督教义，归给上帝的残忍。

最近一直很受困扰，因为我们现在在学习外国文学的课程。为我们上课的是一位很有教学经验的女老师。由于会分析许多外国作品，也就常常听到她结合作品来评价基督教了。

印象最深的是在讲到《安娜.卡列尼娜》时，老师分析造成安娜的悲剧:“第一点，就是宗教原因，因为当时的社会是在基督教文化的统治下，不允许离婚，安娜的丈夫卡列宁认为他们的婚姻是神配合的，不能分开。不给安娜自由，让她重新开始自己的感情生活。导致她最终只能过着做别人情人的日子，无法光明正大被那个社会认可，从而使她走向了死亡的结局。”

我听的时候心里很不舒服的，《圣经》中的确说明，婚姻是神所设立的，夫妻也是神配合的。可是在安娜最初与卡列宁结婚时，就不是出于爱的目的，而是为了各自的利益。安娜的亲人为了让她有一种好的生活，卡列宁也只是因为安娜很漂亮，形象很好，可以成为她的妻子，便在这样的心理支配下进入了婚姻。

在最初就没有按照《圣经》真正的教导而开始，最后却在出现问题时将自己的错误归给上帝……老师并没有客观说明，她影响着很多同学的想法，好像让大家觉得，基督教就是这样，不为人着想，教义很死板等等。

于是在课间我去找老师，谈了我的看法，并和她说《圣经》里的内容是没问题的，是人在用的时候为了满足自己犯了很多错误。老师说我很有思想，可是在之后的讲课中仍然没有客观地做出调整，将悲剧归为人和社会对《圣经》的偏离。

经历了二十几节课，我一直相信这个过程一定有神的美意，只是我一直没有看到。直到上周四，下课后我很想知道身边的同学是怎样想的，便询问了和我一起上课的一个同学。她说她也觉得老师的说法有点偏激，基督教流传到现在，肯定有自己的优点。她还告诉我，同学们都是成年人了，不会那么容易被影响，对老师说的会有一定的思考，不会全信，至少她这样想。我听到后受到了很大的安慰。随后，她说很渴望了解我们的信仰，我给她讲了很多，并把自己在教会听讲道的笔记本借给她，同时一直在为她祷告。

很感谢神，第二天，她兴高采烈地告诉我，以前她认为这就是一个心理安慰，看了我的笔记和分享以后，她相信，这就是对的，我真的很开心，于是我们约好这周一起去教会，她很乐意地答应了。

在教会的学习结束后，我送给了她一本圣经，回来后她说:“谢谢你带我进入这片新的天地，我主耶稣基督，与你同在。”我真的欢呼雀跃了O(∩_∩)O感谢神～保罗在《腓立比书》中说:“有的传基督是出於嫉妒纷争，也有的是出於好意。这一等是出於爱心，知道我是为辩明福音设立的； 那一等传基督是出於结党，并不诚实，意思要加增我捆锁的苦楚。这有何妨呢？或是假意，或是真心，无论怎样，基督究竟被传开了。为此，我就欢喜，并且还要欢喜；（腓:1:15～18）

不管怎样，老师的多次强调让大家心里有了对基督教的一点认识。而她的过分否定反而加深了同学的疑惑，让他们想到去进一步证实。神是掌管万有的神，他可以把亏损变成美善，让万事互相效力，叫爱神的人得益处。我相信在以后的生活中，我会更有耐心，更有信心，等待神的美意。

然而我的不同意，找老师交流，然后又找同学交流，结果带领同学去教会听道，不得不说整个过程是神的美意，神在主管这件事情。结局不是反驳老师成功，而是带领同学去会堂聚会听道。“我们晓得万事都互相效力，叫爱神的人得益处，就是按他旨意被召的人。”（罗马书:8:28）

以上日记提到了；圣经，信仰，择偶，婚姻，离婚，福音。你对此有什么看法？欢迎评论留言。