——《论语》学习之13-23-1
【原文】子曰:“君子和而不同;小人同而不和。”
【白话】夫子说:“君子与人相处,平和忍让,而见解卓越,与众不同。小人所见平庸,务与人同,但与人争利,内心不和。”
【思考之一】何为“和”?何为“同”?君子为什么会“和而不同”?小人为什么会“同而不和”?
何晏《论语注疏》说:“君子心和,然其所见各异,故曰不同。小人所嗜好者则同,然各争利,故曰不和。”君子的内心是和谐的,因为心怀仁义,所以能够包容不同,虽所见不同,也能做到兼容并蓄、团结和气;而小人正相反,追求的是嗜好相同,表面看谁都不反对,内心却充满自私算计、追逐利益,没有半点和气可言。朱熹《论语集注》说:“和者,无乖戾之心。同者,有阿比之意。尹氏曰:君子尚义,故有不同。小人尚利,安得而和?”“和”是指人仁善宽厚,不会对人刻薄挑剔;“同”是指人善于阿谀,人云亦云。
两种注释结合起来看,此处的“和”是指心态,“同”是指见解。君子的心态是平和、忍让的,看待问题时会有各自独立的见解,因持守道义,所以不与人苟同。小人有共同的嗜好、共同的流俗知见,同为求利,就会偏袒勾结,又因争利,所以其心不和。君子主和,所以能兼收并蓄,求同存异;小人尚同,所以会睚眦必报,党同伐异。
君子为什么“和而不同”呢?戴溪曰:“君子忘己,故和而不同。”檗山黄氏曰:“君子以道合,主于和而已,而未尝以苟同也。”张居正说:“君子、小人的心术不同,所以与人相处的方式也不同。君子出于公心,与人相处时,恭谨和顺,绝无乖戾之心,既不挟势以相倾,也不争利以相害。但虽说是与人和,也不会放弃原则,与人苟同。比如,君子在处理政务时,总是持守圣贤之道,有理有据,秉公执法,绝不会为了一己之私而徇私枉法、迁就他人,也不会不问是非对错,就盲目附和,人云亦云。”《四书解义》曰:“君子之心公,其与人也同寅协恭,绝无乖戾之心,既不挟势以相倾,亦不争利以相害,何其和也。然虽与人和,而不与人同。事当持正,则执朝廷之法不可屈挠;理有未当,则守圣贤之道不肯迁就,固未尝不问是非而雷同无别也。”
为什么小人是“同而不和”呢?戴溪曰:“小人有己,故同而不和。”檗山黄氏曰:“小人以利合,苟于同而已,亦安有所谓和哉?”张居正说:“小人出于私心,在与人相处时,曲意徇物,总是怀着阿谀奉承、偏袒勾结的心,屈法以合己之党,背道以顺人之情。外表上貌似与人相同,内心实不相和。因为小人追寻的是利养,为争名夺利,会挟势以相倾,争利以相害。所以小人从来都不会与人同心同德,和衷共济。”《四书解义》曰:“小人之心私,其与人也曲意徇物,每怀阿比之意,屈法以合己之党,背道以顺人之情,何其同也。然外若相同,而内实不和。此君子小人之攸分,而世道污隆之所系,进退人才者所宜慎辨也。”
《左传·昭公二十年》《晏子春秋》都记载了晏子以“五味相和”“五声相成”的比喻回答齐景公关于和与同的差别的故事,晏子认为,和就像做汤羹,用水、火、醋、酱、盐、梅来烹调鱼和肉,用柴火烧煮。厨工调配味道,使各种味道恰到好处;味道不够就增加调料,味道过重就用水冲淡。君子吃了这种汤羹,用来平和心性。国君和臣下的关系也是这样。钱穆先生《论语新解》:“或说‘和’如五味调和成食,五声调和成乐,声味不同,而能相调和。‘同’如以水济水,以火济火,所嗜好同,则必互争。”这个“和”就像食材经过不同的味道烹制成美食,也像使用不同的音价而能创作出优美的音乐,声味虽不相同,但可以调和在一起,美美与共。而“同”呢,就像在水中加水,火中加火,虽然是同类,但在一起却会相互排斥挤压。
所以,“和而不同”是在顺应天道,因为天道就是各有因缘,物不尽同。“同而不和”是与天道相违,夹带了太多的私货与利益考量,只会导致争斗与冲突。蕅益大师解释:“无诤故和,知差别法门故不同。情执是同,举一废百故不和。”
《论语》中,孔子也从不同侧面讲了类似的思想,如“君子周而不比,小人比而不周”,君子以公正之心对待天下众人,不徇私护短,没有预定的成见及私心;小人则结党营私。“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比”,君子对于天下的人和事,没有固定的厚薄亲疏,只是按照义去做。君子的“和而不同”“周而不比”说的都是一种果相,其根本原因是,志于道的君子是有信仰追求因而有高尚道德品质的人,他因居仁而博爱友善,因有义而忠诚尽责,因合礼而自律公正,因中道而圆融通达,以这样一种人格品质,他追求的是世界大同、天下得治,怎么会蝇营狗苟、结党营私呢?
《四书解义》曰:“此可见和之与同,迹同而心异。公则为和,私则为同,此君子、小人之攸分,而世道污隆之所系。欲进退人才者,所宜慎辨于斯也。”就是说“和”与“同”从形迹、表相上看有相似之处,但在内在用心上却大不相同。若是出于公心,就是“和”;出于私心,就是“同”,这是君子与小人的分水岭,也是世道人心纯净与染污的维系处。那些想要选拔人才的人,更应审慎明辨这当中的差别。
【思考之二】本章对你做人做事有何启发?
自然界生物具有多样性,人类社会也有不同的人种、历史,多元的文化、信仰、制度,即便是人群中,也存在着长相、性格、行为习惯、职业、思想见解的不同。如果我们像君子那样“和而不同”,能够尊重包容这些个性与不同,那这个世界就充满了美好——生态因为多样性而更加丰富;世界因为不同的国家民族相互尊重交流、不同的文明多彩共存,尽显大同气象。
《中庸》讲“和而不流,中立不倚。”主张既和谐融洽,又要尊重差异,构建和谐社会,就是倡导相互理解尊重,互谅、互让、互助。有人说现在已进入文明冲突的时代,此时夫子和而不同的思想仍旧对文明之间、宗教之间、国家之间、团队之间、人与人之间如何相处提出了最佳方针。
网友评论