穷人思维和富人思维，难道是贬低穷人抬高富人的鸡汤吗？

本篇主题：穷人思维和富人思维，难道是贬低穷人抬高富人的鸡汤吗？

正文

1. 首先，错了，大错特错。如果你的潜意识认为这句话是正确的，那说明你拥有的就是穷人思维无疑了。穷人思维和富人思维只是一种针对风险的应对策略不同而已，没有贬低穷人，抬高富人的意思。

2. 首先，穷人思维倾向于确定性。举一个例子，在一个猜奖活动中，如果选择A会100%给你100元奖金，如果选择B会有50%的机会中奖10000元，也有另外50%的机会奖金为0.这时候，如果你选择A，追求那确定的100元奖金，那这可能就是穷人思维，如果选择B那你大概率是富人思维。

3. 也就是说，富人思维倾向于选择概率权。只要在我损失承受范围内，我会选择更多收获中概率较大的那一个，比如上一个例子中，B会有50%的机会中奖10000元，那选择B的概率权就是1000*50%=5000元，远远大于选择A的100元。

但是，这个例子里面是有明显BUG的，因为这个猜奖活动是没有任何费用的，也就是选择AB都是没有任何风险的，那选择AB都是成功的选择，是分不出穷人思维和富人思维的。

如果把入场费设置为10元猜奖1次，这时候选择AB可能就会不一样了，选择A的投入产出比就是100/10=10，选择B的投入产出比就是5000/10=500.当然这只是概率上的，还是有投机赌博的成分在。

但是B这时候再把这个抽奖权利以100元卖给C，我先收获了确定的100元，而且承诺如果C中奖了10000元要再给B5000元，C如果愿意承担这100元的风险，那可以把这个抽奖权利以200元卖给D，以此类推，E F G H I ....直到没有人愿意这个损失的风险，这个游戏就结束了。

显然B是这里面拥有富人思维的人，他选择概率权，在保证风险可控的前提下，争取利益的最大化。

4. 穷人思维追求小概率事件，最好的例子就是买彩票。大家都以为2块钱一张的彩票，有机会摘得百万元大奖，即使没有中奖，权当做慈善捐助了，也对自己生活没有任何影响。殊不知，买彩票是典型的穷人补贴富人的游戏。

2元一张的彩票看起来不起眼，保不齐它发行量大啊，中国14亿人口，据统计每天彩票收入至少2个亿，也就是1亿个人买彩票，中奖的就那几个人，这概率低非常非常低了。数学很容易算，但是大多数彩票玩家，终生不管这个概率，而且乐此不疲。

5. 能表现富人思维，最好的例子就是风险投资。大家热衷于那些创富神话，背后的操盘手就是这批风险投资人，当然了为了提高自己胜出的概率，往往会同时投资多个项目和行业，不仅是为了平衡风险，而是他们明白，持续创造价值的企业，能给他们带来的回到是天文数字，远远甩开投资房产，银行理财的收益。

6.现实社会中，穷人思维往往缺乏一个鼓励。比如，你考上大学选择专业的时候，大多数人往往会倾向于选择那些未来看来容易找工作的医学，金融学，高科技行业，哪怕自己不喜欢不擅长，同样对于哲学，历史，文学往往不受待见，因为他们往往短期内看不到前景，他们没有能力承受这样的风险。

如果这时候有个前辈高人，有一定的社会阅历，经验丰富，来给你一个拥抱，一个鼓励，你可能就会倾向于选择自己真正喜欢的行业，选择那些文科类的，数学，文学，哲学等基础专业。因为他们知道这些学科能陪伴你一生。

7. 富人思维中，互相鼓励是刻在骨子里的教养。又一个典型的例子，就是书香门第容易扎堆出名人。

比如中国两弹一星的奠基人钱钟书先生，夫人蒋英，中国女声乐教育家，岳父蒋百里，曾任保定陆军军官学校校长，表弟金庸，武侠泰斗，香港四大才子之一，表哥徐志摩，散文家，新月派代表诗人，妥妥的大才子。舅外甥女琼瑶，开创中国言情小说先河。

8. 说到富人思维，当然离不开它和富人的关系。的确拥有富人思维的富人，他的家族事业往往经多代而不衰，最有名的就是洛克菲勒家族，摩根家族，这就是财富世家的示范效应。

倒不是说有了祖辈的财富帝国这样雄厚的基础，他的后辈继续创富的机会就多一些，风险就小一些，这当然很重要。但是，最重要的是他们世代传递经商的哲学，奋斗的精神，这样的言传身教是他们未来成功的最大财富资源。

总结

穷人思维和富人思维，确实和穷人和富人有强关联，穷人想要跳出穷人思维的阴影，只有跳出本能，选择概率权，选择那个唯一正确的选项B。