KVC 和 Properties 有什么区别？【译】

我已经阅读了注释的文档，但是，我仍然不明白，KVC 和属性访问（property accessor）方法有什么区别？他们不一样吗？如何区分调用 setValue：forKeyPath 的点和简单访问器（simple accessors）？

但是，我仍然不明白，KVC 和属性访问（property accessor）方法有什么区别？

---

KVC 是调用属性访问器方法或以其他方式访问属性的一种方法。

“以其他方式访问”是什么意思？

对于 KVC 而言，没有访问器方法的实例变量会被视为非正式属性。
如果没有找到匹配的访问器对，它将直接获取或设置实例变量的值。
（是的，在现代代码中这是不值得使用的，总是为任何你想访问的任何东西声明一个 @property，反之，不要使用 KVC 来访问任何不属于公共属性的东西。）

属性访问器方法是 KVC 在其存在的情况下会调用的方法（KVC 和每个理智的程序员都倾向于直接 ivar 访问）。访问者可以获取或设置实例变量，如合成访问者所做的那样，或者访问某些其他存储。

访问器是实现，属性是接口，KVC 是使用它们的一种方式。

如何区分调用 “setValue：forKeyPath” 的点和简单访问器？

---

键路径是一个字符串，而属性访问表达式是一个表达式。编译器检测属性访问表达式并将其转换为一个或多个 Objective-C 消息，而键路径由 KVC 在运行时检测。

所以，当你使用键路径时：

[someObject setValue:theValue forKeyPath:@"foo.bar.baz"];

你知道这是一个键路径，因为

1. 它是一个字符串，如本例中的字符串文字语法 @“...” 所示;
2. 将密钥路径字符串传递给 setValue：forKeyPath: 检测。

使用键路径是使用 KVC 来访问指定的属性。它会代表你发送任何相关的访问者消息。

当您使用属性访问表达式时：

someObject.foo.bar.baz = theValue;

你知道这是一个属性访问表达式，因为你没有用字符串标识属性。你正在使用自己的代码访问它们（发送访问者消息）。

没有太多理由以任何形式使用 KVC；当你在作者/编译时知道该属性时，最好声明 @property 并自己访问属性，无论是使用属性访问表达式还是消息表达式（[[[someObject foo] bar] setBaz：theValue]）。使用 KVC 的时间是在运行时间之前不知道要访问的属性，这很少见。它主要是 KVO，Cocoa Bindings，Core Animation 等部分背后的构建块技术。

大多数情况下，你只需要自己访问属性。

原文链接：What's the difference between KVC and Properties?