本次作为参赛队伍成员参加中国电子技术标准化研究院和杭州萧山区人民政府主办的中国第三届区块链开发大赛，可谓收获颇丰，除了收获奖项，更多的是了解到了目前国内区块链行业的现状和发展趋势。
首先，本次大赛的参赛项目主要分为三种：农产品追根溯源类、互联网金融类和法律版权保护类。
对于这三类，评委对各参赛队都提出了针对性的问题，在我看来，这些问题不仅需要参赛队作出解答，更是大家在做区块链项目的时候需要明确的思路。首先是农产品追根溯源，这类项目评委关心的是上链的数据如何保证真实性，即农产品从开始培育到产出再到上市各个阶段的监控数据如何做到客观公正，各参赛队都不可避免的提及使用各种自动化检测设备，或者通过制定奖励机制来保证上链数据的真实性，但是这些阶段都少不了人为参与，在上链数据真实性问题上无法完全说服评委。互联网金融类，这类项目相对比较传统，评委的问题个人感觉也是很灵魂，那就是为什么非要用区块链？有什么问题只有使用区块链才能解决？上链数据怎么来？如果是中心化系统提供上链数据，怎么保证区块链数据的去中心化。问题引发思考：现在很多企业加入区块链的热潮，往往是为了区块链而区块链，没有考虑项目落地时的真实情况，或许项目根本无法落地，与传统互联网金融项目相比可能没有优势，最终胎死腹中。最后就是版权保护类，这类项目比较需要关注政策走向，目前北京和杭州互联网法院已经使用了联盟链并且有成功案例，深圳互联网法院也在积极推进，这类项目因为政策上的支持相对而言没有太多问题，评委比较关心盈利模式和应用现状，目前做的比较好的是版权家，也是本次参赛队伍的冠军。另外，本次参赛队伍使用相对较多的链是FISCO BCOS，由微众银行参与主导开发，可能会成为未来几年国内比较流行的链(FISCO BCOS官方博客开发部署教程)。
最后，关于大赛的总结：
对于区块链技术本身(浙江大学教授)：区块链底层平台的性能、可用性和安全隐私是关键，链上链下协同技术是未来发展的一个重要方向，研究区块链的监管技术、监管指标迫在眉睫，是区块链产业健康和持续发展的关键问题。其中，个人认为最重要的是最后一点，目前北京朝阳区关于区块链企业备案中明确要求底层链必须是联盟链，由此可见，国内区块链需要在一个可控的范围内健康发展，区块链项目要发展必须满足可监管的要求。例如，区块链在媒体上的应用，个人言论、个人隐私都需要谨慎处理等等。针对最后一点，浙大教授也给出了探索的方向，区块链产业监管技术的探索可以从以下几方面入手：区块链节点的追踪和可视化，联盟链穿透式监管技术(主要是对联盟成员的监管)，公链主动发现和探测技术，以链治链的体系结构及标准。
网友评论