最近在对已有项目进行分离,用了 dubbo,分离之后发现有个接口请求超时了,Google 后找到:Dubbo超时和重连机制
文章说有两个解决办法:
- 找出耗时最多的方法,调优。
- 加大超时时间。
跑代码,调试后发现,一般跑一次接口调用运行查询时间都为 4s+ 了,肯定超时。
解决办法:
1.加大 dubbo 的超时时间:
<dubbo:reference id="xxDubboService" interface="com.xx.service.xxService" version="1.0" group="annotationConfig" protocol="dubbo" check="false" timeout="5000"/>
dubbo 默认超时时间(timeout)为1s,增加为5s.这时测试已经可以运行,只是等待时间会比较长。
2.调优
不满足,继续优化,接口代码中有7次 sql 查询,第一次的 sql 查询出一个列表,列表长度为30,然后一个for循环,每一次循环内部有6次sql查询,打印时间,发现时间都耗在了这个for循环的sql执行上。
查看sql代码,sql 的查询都是必要的操作,删除不了。其中,有3个sql操作是通过查询3个表,循序的通过范式获取数据,返回给java,通过在java层进行数据调用,然后再继续调用sql查询;并且每次查询都是获取所有的数据,然后只取了其中的一个属性。
优化--合并sql,消减获取列
把上面提到的3个sql合并成了一个,使用join查询,降低连接次数,并且把sql查询结果集缩小,只收集需要的数据。
这次结果效果惊人,查询时间减到了2s以下。这种合并其实还有一个好处,spring 注入生成的dao少了,连接需要的线程少了,jvm 的内存申请也少。
优化--前端把分页值调低
分页毕竟没有硬性要求,把前端请求的分页大小改小,之前的为30改为20,时间再缩小到1.2~1.5s左右,可以接受。
优化--TODO
后期如果继续优化,可以试着对索引方向着手,估计可以再减一两百毫秒。这个业务使用场景并不高,这些工作暂时还没有继续往下深挖,有空了可以继续搞(估计就瞎扯,项目忙起来没有头).
总结
分拆成几个子任务在我这个例子中,已经明显消耗多时间了,再通过这么一个for循环,查询连接,时间消耗更大。但是几个表用 join 的方式消除一些子任务,写法还是得用 EXPLAIN 查看一下,看下查询方式是否得不偿失。
网友评论