美文网首页
花桩上,完成5个难度的,还能输给只完成2个难度的人?

花桩上,完成5个难度的,还能输给只完成2个难度的人?

作者: 大狼 | 来源:发表于2019-06-23 22:47 被阅读0次

    001

    问题:

    在自由式花桩比赛中,

    选手A,滑行能力一般,做出5个高难度的动作;
    选手B,滑行较好,做出2个高难度的动作,还有3个没做出来。

    谁评分高?

    002

    有经验的裁判员,一般先给选手的滑行定等级,之后才去看动作。

    滑行等级,和裁判员常说的技术等级起评,技术起评,意思接近。

    如果选手滑行不好,技术起评就不高。
    所完成的难度动作,也只能增加一点小分。
    如果动作质量不好,那点小分都可以忽略了。

    如果滑行不错,技术起评自然也高。
    难度动作就是锦上添花,提升的是整个技术等级。

    而技术差别一个等级,就相差10分。

    003

    所以有时看到,优秀的选手,在比赛中不小心摔了一跤。
    结果仍然拿了第1名。

    为什么?
    要知道摔跤要扣5分啊。

    答案就是:
    如果第一名和第二名之间,在滑行上相差至少一个等级的话,则相差至少10分。

    允许摔2跤呢。

    那么,滑行到底是啥!!?

    004

    去年在裁判员军团群里有过一次相关的讨论。

    当时借贵州荆晓伟举例的百米飞人博尔特,我也举例说明什么是滑行。

    比如大狼跑100米,玩了命才跑出13秒。
    博尔特当然也能用13秒跑完100米。

    但旁观者会得出结论,大狼顶多就是13秒级别。

    而博尔特,不会是13秒级别的。
    至少会判定为11秒级别,甚至10秒级别的。

    可是除非博尔特全力跑一次,不然无法知道他的真实水平。

    005

    裁判员看运动员的滑行,相当于在判定其真实水平.
    而运动员完成的难度动作,相当于临场发挥的表现。
    这两者结合,就是运动员的技术分。

    所以本文开始的题目,回复是:

    选手B的评分高于选手A

    006

    有经验的裁判员首先判断滑行。

    经验不足的裁判员,则只是盯着选手完成的动作和数量打分。

    可是对滑行的判断,过多依赖经验,有时也是一个弊端。

    关于滑行,也很难通过一两篇文字就能解说清楚。

    Photo by Ken Treloar on Unsplash


    如有意见或建议,请留言。
    大狼于2019年6月23日

    相关文章

      网友评论

          本文标题:花桩上,完成5个难度的,还能输给只完成2个难度的人?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zjtgqctx.html