18年下半年后看电影的阈值忽然提高了一大截，或者说丧失了看电影的兴致，以致下半年进电影院观影次数不足5次。整个春节档最期待的电影莫过于《流浪地球》，没看过原著，但对于大刘式科幻实在是太感兴趣，故事设定也实在是太新鲜了，所以我抱着极大的期待值看了电影。
也许是期待值过大，加上看电影当天我精神状态不佳（刚结束旅游+补眠不足），近视眼看3d又拉低了我的体验感（我真的很讨厌看3D电影），整整两个小时的电影看得我太阳穴狂跳。。
聊回电影本身，我觉得还是一部优秀的作品，也是中国式科幻很棒的开端，但离我心中的惊喜还差好远。
背景设定 ★★★★★★（超5星）
带着地球去流浪，7个字，已经帅毙了。
特效 ★★★★★（5星）
我还记得第一次看阿凡达，第一次看2012时候的震撼，惊叹于好莱坞水准的特效。自那以后电影的特效越来越优秀了，但再也无法制造什么惊喜感。流浪地球的特效我觉得是完全ok的，地球带着长长的扫把划行在太空的画面全片最美。而且电影也完美还原了原著中关于发动机的描写——“你想象一个巨大的宫殿，有雅典卫城上的神殿那么大，殿中有无数根顶天立地的巨柱，每根柱子像一根巨大的日光灯管那样发出蓝白色的强光。”
还有冰封大裤衩和东方明珠，毕竟看了快10遍灾难中的自由女神后，终于看到了中国版本的灾后废墟。
故事 ★★★☆☆
原本以为这是个基于原著改编的故事，在看完电影后我花了半天把小说读完了，发现这个电影讲的是原著背景设定下一个新鲜的故事。故事其实很好懂，没什么惊喜的地方，因为套路太多了。而且编剧在剧中埋下的梗实在是，一个也笑不出来。。包括那个充满中国特色社会主义的毫不押韵的标语。。
小惊喜倒是有一个——饱和式救援，把集体主义描述得不能再准确了。
电影有超过一半时间在讲运送 火石路途中发生的各种插曲，我觉得真的太沉闷了，我没法get到这些情节的作用是啥，包括中途的牺牲，死人是就为了推进剧情，所以死了。类似的背景，我想起“后天”故事中一个桥段，主角一群人因为低温+被困已经没有什么粮食储备，这时候飘来一艘大船，上面有很多补给品。他们在踏进这个新的“地图”同时解锁了新的危机——船上有饥饿的狼等着他们。这个情节就充分调动了观众的情绪和想象。虽然情节不一定是可以比拟的，但是流浪地球里的几个“小高潮”一点也不高潮，让我有想快进的感觉（特别是运火石上电梯这一段）。
原著的故事很短，但是非常精彩，精彩的地方在于“叛乱”这个章节，外在的危机最后还是回到了人性的较量上，贡献了一个漂亮的反转再反转的结尾。一部电影拍不完也正常，因为我觉得电影已经叙述了太多东西了，而且节奏很快，但剩下的部分要再拍一个续集也太困难了。。如果有续集那估计是可以拍拍流浪时代+新太阳时代，这个设定下可以作的想象该有多酷（书里没写）。
人物 ★☆☆☆☆
我觉得人物塑造真的太单薄了。。整个影片没有一个人物我觉得让我觉得是丰满立体的，包括作为男主角的户口，人物形象是最完整的，但我没法对这个中二少年有代入感和认同感。这也许是集体主义式和个人英雄式最明显的差别？无法塑造鲜明的人物？我觉得好像也不是这样的。
有朋友说看过大刘的作品你就知道他书里人物设定就是这样。大刘书里的人物像符号一样，只是作为冷静的叙述者/旁观者，几乎没有什么刻画。但电影需要人物吧，何况这是个全新的故事，爸爸，妹妹，救援队，混血，李一一全是新人物。人物没有足够的刻画，他们的情感/举动就很突兀，包括他们的生存和死亡。我理解不了户口的各种情感，他对天才的诠释；爷爷这号人物也就是个爷爷，我看不到他们家人间很深的羁绊——所以爷爷的死我没什么波澜，感觉是为了推进剧情发展。救援队的情节设计，我觉得很突兀，户口妹妹这个拖油瓶+爱的广播我更是无法理解她的存在。我能想象中国式拯救世界的组成单元，但不会是这样的。。还有领航卫星的那条线，moss和联合政府的人设+台词，都有点让我跳戏，无法理解。
人物塑造是我感觉全片最引起突兀感的地方，让我看得很困惑。台词我就不说了，因为我觉得人设比台词更尬一点。
整体上我觉得是一部不错的片子（7分），但我无法吹爆，因为存在着硬伤。从电影院出来的那一刻我没有太多感觉，除了太阳穴在有力的跳动。我也没有萌生出强烈的民族自豪感，也许和我的观影体验相关——当我无法代入角色的时候，我就无法产生情感共鸣。
但看电影本身就是受强烈主观感受影响的，也许是我的关注点太与众不同了。
不过我依然愿意把这个小破球推荐给身边人，相比于电影，我更想推荐小说本身。如果地球有生命（思考），那它就是整个宇宙最孤独的小蓝星，也是孤独最完美的诠释。在苍茫漆黑的宇宙里，我们为什么存在，又为什么流浪，孤独的意义是什么，光是这些问题，就足够让人沉思很久了。
距离太阳消亡还有50亿年，地球文明会进化到什么程度呢？我们能把宇宙探索到什么地方呢？毕竟人类关于未来的想象一直都在被实现，真是想想都让人沸腾。
（随便写的，纯属个人bb）
网友评论