今天和室友聊天，话题从音乐到电影再到政治经济哲学，最后聊到一些我们无法驾驭的东西，自叹读书甚少，学识不够，遂而打止。我和这位室友的聊天模式是颇具建设性的，大家彼此保留对方的观点，提出自己的观点，再综合产生新的观点。这种较深层次的知识性的聊天在我的生活中是不多见的。我把它称作“堆积木式”的聊天，它可以综合两个人的想法，引发各自进一步思考。
我和办公室几个同事的聊天，则是另一种模式，我把他称为“日常娱乐式”。我们通常是就某个新鲜事开聊，可以是身边熟人的事情，也可以是新闻上的劲爆消息。这种就事论事的讨论很少能引发新的思考。大家的讨论氛围处于半开玩笑半认真的状态。讨论的内容其实并不重要，只要是有东西可聊，聊天本身就是一件很舒服的事情。
读大学的时候，我们寝室经常举行卧谈会。一帮人躺在床上，就一个问题争相发表意见。最初我们并不相熟，又都来自不同的地方，就必然会涉及到一个典型议题，叫做“谁不说咱家乡好”。我们寝室有四个湖南人，两个山东人。这样一开聊，首先山东人从外地过来（我们学校在湖南），自然要先夸夸自己的家乡，于是便从各个方面摆出山东牛逼的地方。山东的经济好，教育好，牛人层出不穷，文化全国第一，等等等等。如果话题一直这样下去，其他几个人也并不会有太多意见。毕竟人家从外地过来，夸一下自己家乡，壮一壮士气也是可以理解的。但随着讨论兴致逐渐高涨，其中一个山东人开始拿山东和湖南比较，说山东哪里好，相比之下湖南就差远了。这样一来湖南的同胞就坐不住了，群起而攻之，开始争论起山东和湖南的优劣，这时候火药味一下就上来了，大家每句话都针锋相对，直戳软肋，势必要把对方打倒。这样的聊天变成一种非理性的辩论。
后来大家日渐相熟，便不再进行地域性的争论。因为这种问题毕竟谁也不会服气，纯粹是一种破坏性的聊天，再讨论下去也没有多大意义。于是大家又回到一些更具共性的话题，比如读书时的趣事，过往的情感经历等等，这种聊天可以称作“交互回顾式”，核心内容往往是说故事、谈感情。大家无论有没有共同经历，都可以掏出自己的过往，互相慰藉，交换彼此的经验与感悟，这算作是另一种深层次的聊天模式。
在我的生活中，这四种聊天模式都会存在。进行最多的当属“日常娱乐式”，无论是与同事朋友或是与家属情人，“日常娱乐式”聊天都是每天的必备项目，这种方式最不需要动脑，很容易让人接受，就像一日三餐那样不可或缺。占据第二的应该是“交互回顾式”的聊天。这样的聊天往往是在旧友之间展开，偶尔也会在新朋友面前，大家聊天渐入佳境之后开始进行。而“堆积木式”和“非理性辩论”式的聊天则相对较少，这两种聊天太耗费精力，同时也很难遇上合适的聊天对象。像今天和室友展开的这场“堆积木式”聊天，在我这半年来还是头一回。
网友评论