前两天看了一篇文章，是《天才在左，疯子在右》中的《角度问题》。这是一本很有意思的书，给了我很多启发。
《角度问题》讲的是文中女主角的朋友认为女主角不正常，被介绍去和该书的作者交流谈话的一篇简短的对话型文章。作者可能是想说明不同的角度会看到不同的世界，但是给我感触最深的反而是另一个方面---求知欲。
文章的切入点是孩子的世界，当代很多从事儿童教育的人都认为孩子会关注蔚蓝的天空、青青的芳草、新鲜的空气，处于一个纯净而美好的世界。而女主角的看法却不一样，她亲自问过不止100个孩子，得出的结论是：孩子更加喜欢研究陷在泥土中的硬币、注意走路踢起来的石头、留意积水的倒影……在她眼中孩子处于一个充满好奇而富有趣义的世界。
由此而引发出：太多人是想当然的，只是按照自己的认知去理解这个世界，缺乏一定的求知欲。例如，有人问你地球是围绕太阳转的吗？答案是肯定的，可是再问一下为什么呢？很多人可能就瞠目结舌了。只要上过物理课的人一般都会知道，这是既定的事实，物理学家是证明过的。
这里举这个例子不是为了让人们都真正的去研究这个繁杂的证明过程，当然有兴趣的人至少回去查询一下。其实，生活中有很多事情都是这样，世界已经进入到了一个既定的规律，很多东西约定俗成，人们习惯于这个规则，导致很多人会忘了问为什么？
我是一个小说迷，近两年非常火的一个题材就是“穿越”，我看过的穿越大致总结了一下：穿越之后，一般都会利用现代的知识或技能，在过去生活的风生水起。其实，我自己反思了一下，如果是我的话，我真的觉得现代知识能在过去用上的很少，我是计算机专业的，如果我穿越了，难道我能成为制造出计算机的第一人么？当然不可能！私以为只有厨师、经济学家、政治学家最吃香，这些东西是历久弥长的，反而那些越是新兴科技的反而不知所措。要么成为过去广大群众中的普通一员，要么就是一个拥有现代思想的疯子。
我真心的感觉到我自己的生活中就缺乏求知欲，很多东西人家告诉我是什么了就是什么，从来都忘记问为什么？而问问题这种高技能一直就是影响人们生活的最大因素。
维特根斯坦是剑桥大学著名哲学家穆尔的学生。有一天，罗素问穆尔：“你最好的学生是谁？”穆尔毫不犹豫的说：“维特根斯坦。因为在所有的学生中，只有他总有问不完的问题。”后来，维特根斯坦的名气超过了罗素，有人追问：“为什么罗素落后了？”穆尔说：“因为他没有问题了。”
这个故事大家耳熟能详，但是说明的道理却很难去坚守，快节奏的生活让我忽略了很多，现在刚刚学会去对这个世界充满好奇，去发问已知既定的事实。正如这篇文章中所表达的：孩子的世界永远是充满问号，而发现问题不应止步于孩童时代。
网友评论