概述
利用runtime特性实现iOS项目的组件化开发，是由@casatwy大神提出来的，在他的博客中具体介绍了该方案的可行性与开发流程，并较之蘑菇街的组件化方案做了比对，今年开始公司部门内部开始采用runtime组件化方案来对项目进行重构，笔者虽然没有参与，但是在听过几位大神同事的分享之后，加之对Swift的学习兴趣，将原来纯Objective-C语言的实现“翻译”为Swift与OC混编，甚至是纯Swift的实现。在整个“翻译”过程中，笔者使用Swift逐步替换runtime组件化方案的每一个步骤，并且为了实现组件化方案的最终形态，将每个组件上传到CocoaPods库，通过pod install就可以随时添加/删除组件，且不会影响程序的实际运行。在这个过程中，可以说是跋山涉水，踩坑无数。在此，跟各位看官聊一聊Swift与OC混编，而runtime的学习不在文本的讨论范围内，只讨论具体的应用。
runtime组件化方案
Objective-C是一门动态语言，runtime是其最神奇的特性之一，只要一个OC类继承自NSObject，就可以在运行时被调用或修改，runtime组件化方案的灵感来来源于此。runtime组件化方案基于Mediator和Target-Action模式，下面用一个案例来“举个栗子”。一个项目中有两个业务A和B，原项目代码中A和B相互调用，耦合性高，为了达到解耦的目的，引入中间件Mediator，同时为了保证业务A或业务B不与中间件Mediator产生耦合，只允许由Mediator单向调用业务A或业务B，业务A和业务B没有调用关系。有一天因业务调整需要撤下业务B，假如是原项目结构，业务A势必会受到牵连，但是在新的项目结构下，撤下业务B只会导致Mediator调用业务B的返回结果全为空，不会影响其他业务运行。Objective-C的函数调用采用的是运行时的消息发送机制，向一个对象发送消息时，runtime库会该对象所属的类（Target），然后在该类中的方法列表以及其父类方法列表中寻找方法（Action）运行。且Objective-C支持对nil对象发送消息，返回结果也为nil，不会引发崩溃。综合Mediator和Target-Action的优势，利用runtime来实现项目组件化的方案也便油然而生。
Swift与Objective-C混编
Objective-C的runtime特性完美契合了这种组件化方案，那么问题来了，Swift可以做到吗？在学习Swift语言之初，我了解到的都是Swift语言的属性和函数在编译期就已经确定下来，Swift是一门强安全性语言，不再支持runtime这种动态性诸如此类的内容。的确，编译期的确定性在安全性上要优于运行时的动态性，Swift也是这么做的。但是Objective-C作为C语言的一种延伸，已经在历史的长河中见证了其优越性，也根深蒂固到每个项目当中，Swift即使想推翻重来，也不得不给这个老大哥一个面子。为了使得Swift与Objective-C能够相互兼容，苹果公司也是使出了十八般武艺，其中一项便是允许Swift类继承NSObject。
先来看一下"纯"Swift类的声明：
public class SwiftClass1 {
}
SwiftClass1的“纯”在于它没有继承任何父类，属于Swift原生类。Swift原生类是无法使用runtime打印属性和函数的信息。
再来看一个“不纯”Swift类的声明：
public class SwiftClass2: NSObject {
}
SwiftClass2的“不纯”在与它继承自NSObject。继承自NSObject的类依然具有Objective-C的动态特性，可以通过runtime获取属性和函数，运行时方法依赖TypeEncoding，但是依然无法获取Swift特有的属性（例如元组tuple）。
假如你的项目是Swift与Objective-C混编的，那么千万别使用Swift原生类和Swift特有的属性，你会发现死活都永不了。可这是为什么呢？这地从两个神奇的文件说起。在OC环境的项目下新建一个Swift文件，系统会提示创建一个名为ProductName-Bridging-Header.h的桥接文件，ProductName是项目名称，创建成功后会显示项目目录下，同时系统还会隐式地创建一个名为ProductName-Swift.h，ProductName也是项目名称，之所以说隐式，是因为不存在于项目目录下，只有在导入该头文件后点击，才能进入查看里面的内容。ProductName-Bridging-Header.h文件用于导入OC的头文件，供Swift调用:
#import "XXX.h" // 在ProductName-Bridging-Header.h导入
ProductName-Swift.h文件用于将Swift代码转化为OC类型的头文件，所有Swift代码都由这个文件统一管理，在OC文件中导入这个.h文件，就可以调用Swift：
#import "ProductName-Bridging-Header.h" // 在OC文件中导入
Swift原生类或特有属性无法被编译进ProductName-Swift.h中，也就无法被OC代码调用。只有将Swift类继承NSObject，才可以被正常使用。
Swift“翻译”之路
正是由于继承自NSObject的Swift类可以在runtime环境中被调用，也就催生了我“翻译”runtime组件化方案的念头。runtime组件化方案在整体结构上可以分为四层：Mediator，Mediator扩展，Target-Action，Module。Module是业务层代码，实现一个具体的功能模块；Target-Action封装了Module的代码，提供接口给Mediator调用，在运行时runtime需要选择指定的Target（类名）和Action（函数名）来执行，Target-Action需要导入Module的头文件，两者有耦合性；Mediator扩展是Mediator是扩展（分类），负责将Target和Action传递给Mediator，Mediator扩展和Target-Action一一对应，通过字符串调用Target-Action，提供接口给外部调用，两者无耦合性；Mediator在runtime环境下寻找并实现具体的方法，整个项目的Target-Action方法最终都由该类执行，调用失败将返回nil。使用runtime传递参数时需要注意，runtime方法只接受字典类型的参数，所以Mediator扩展需要将参数转化为字典传递给Mediator，在Target-Action中再将字典转化为参数传递给Module。
一个项目需要新建一个组件化模块，推荐的代码实现逻辑是Mediator扩展->Module->Target-Action，Mediator是一个固定的文件，不需要重写。接着是Mediator扩展，提供接口给外部调用，即使调用失败，返回结果nil，不会对项目产生影响。然后是Module，实现具体的业务逻辑，最后是Target-Action，封装Module的业务逻辑代码。
以下是我在“翻译”过程中总结出来的经验教训：
1.在Objective-C函数中返回一个基本类型或对象类型的值，在Swift中需要转化为对应的Optional类型值，Optional在Swift世界中是一个极为重要的概念。Objective-C中Foundation对象，允许出现nil值，在Swift中要转换为Optional对象。
Optional
（1）nil。在Objective-C中，nil是一个指向空对象的指针，只能赋值给对象。而在Swift中，nil不再是一个指针，是一个确定的值，表示缺失值。任何可选类型都可以赋值为nil(对象类型和基础类型)。
（2）optional的定义。optional(可选类型)的官方定义：A type that can represent either a wrapped value or nil, the absence of a value.optional的表示方法很简单，就是在变量类型后面加上一个?。定义为non-optional类型的变量必须在定义的时候或在init方法中初始化，否则会发生编译错误。
（3）optional的由来。苹果希望通过引入optional类型来提高Swift语言的安全性，期望在编译时及时检测到问题，而不是留到运行时才出现。用OC编写的代码会经常出现编译通过，但是运行崩溃的情况，因为OC是一门运行时语言，在编译期的安全检查不严格。为了尽量的减少运行时Crash的情况，就要在编译期间对代码进行严格的检查，optional的引入可以很好的完成这个任务。optional源码地址。
（4）optional的使用。一个optional类型的值可以看做是一个盒子，可以将任何东西放进这个盒子(对象类型或基础类型)，也可以不放（nil），这个过程叫做包装（wrap）。一旦放进去以后，如果想要使用这个东西，必须先打开盒子，打开的过程称为拆包(unwrap)，optional类型的值只有拆包后才可以使用，拆包方法有两种：可选绑定（if let .... {}）和隐式拆包（在optional类型的值后面加!）。
2.组件化方案中，runtime方法调用Target-Action返回的结果类型为id。id类型是Objective-C中最常见的一种对象类型，但不能表示基本类型，需要借助NSNumber转化。而在Swift世界中，id类型早已是过眼云烟，但苹果为了兼容Objective-C，使用AnyObject类型来代替id，同时了还增加了Any类型。
id，AnyObject，Any，AnyClass
（1）NSObject是Objective-C中绝大数类的基类，id是一个指针，可以指向任何一个继承自NSObject类的对象，编译器不会对向声明为 id 的对象进行类型检查，这体现了Objective-C的动态特性，但是id不能指向基本类型。
（2）Swift是一门强安全性的语言，在创建一个对象的时候就应该声明该对象的类型，系统也会根据初始值自动判定对象类型，Swift不提倡一个数组中可以存放多个类型的对象的做法。但是为了兼容Objective-C，为了兼容id类型，AnyObject便应运而生。官方对AnyObject的解释是：“The protocol to which all classes implicitly conform”，意思就是所有的类都隐式遵守了这个协议，头文件中的代码如下：@objc public protocol AnyObject {}。在 Swift 中，使用@objc修饰的类型，可以直接供 Objective-C 调用。虽然Swift使用AnyObject来代替id，但还是有区别的。在Swift环境下，编译器不仅不会对向声明为AnyObject的对象进行类型检查，而且返回AnyObject的对象都是Optional类型。在Objective-C中，id是可以指向nil的，假如某个方法的返回值是id，那么在Swift中的返回值就是AnyObject？，在使用时建议通过可选绑定来获得具体的对象。
（3）AnyObject可以代表任意class类型的实例，而Any可以代表任意类型，包括方法（基础类型，结构体和函数等）类型，而不仅限于class类型。AnyClass在头文件中的代码如下：public typealias AnyClass = AnyObject.Type。AnyObject.Type的返回值是一个元类型（Meta）。例如ClassA.Type表示ClassA这个类的类型，可以声明一个元类型来表示ClassA这个类型本身。在Swift中，.self可以放在类后面来取得该类的类型（let classType：ClassA.Type = ClassA.self），也可以将这个变量声明为AnyClass类型来表示该类型（let classType：AnyClass = ClassA.self）。说白了AnyClass表示的意思就是任意类型。
// --------------------AnyObject跟Any的差别--------------------
letstringValue:String="string"// String为Swift的struct类型
vararrayValue:Array = [1,2,3]// Array为Swift的struct类型
vardictionaryValue:Dictionary = ["key1":"value1","key2":"value2"]//Dictionary为Swift的struct类型
// Array不接受多类型数据，但是将数组中元素的类型声明为Any，可以解决这个问题
letmixedAnyArray: [Any] = [stringValue,arrayValue,dictionaryValue]
// AnyObject只能表示任意Class类型的实例，使用下面的数组会报错
//let mixedAnyObjectArray: [AnyObject] = [stringValue, arrayValue, dictionaryValue]
（4）在Swift中，假如函数不需要返回值，则可以忽略返回值的定义。但是严格上来说，虽然没有返回值被定义，swift函数依然会返回值。没有定义返回类型的函数会返回一 个特殊的 Void 值，它其实是一个空的元组(tuple)，没有任何元素，也可以写成()。所以，-> Void，->()，不写，这三者是等价的。在Objective-C中没有找到具体的官方解释，只在某本书上找到一段话来解释没有返回值的情况：”如果方法不返回值，可用void类型声明“，至于void类型表示什么，这块知识我是空白缺失的。在使用runtime进行组件化开发时，Objective-C的perform函数返回值为id类型的对象，即使Target-Action类中的函数没有返回值，也必须在函数声明时返回id类型的对象，在函数实现的末尾添加return nil。Swift的perform函数返回值为AnyObject?类型的对象，假如Target_Action类中的函数没有返回值，可以不返回值。
3.在使用Objective-C进行项目开发时，我们往往会忽略访问控制符这个看似无足轻重的关键词。通常通过.h和.m文件来控制，想开放给外部使用的属性和方法，在.h文件中声明，否则就是在.m文件中声明并实现。但在Swift世界中，访问控制符是一个非常重要的概念，而且推荐在使用过程中手动管理。
访问控制符
Objective-C提供了四类访问控制符，权限从小到大依次是：
@private（当前类访问权限）：成员只能在当前类内部可以访问，在类实现部分定义的成员变量相当于默认使用了这种访问权限。
@package（同映像访问权限）：成员可以在当前类或和当前类实现的同一映像中使用。同一映像就是编译后生成的同一框架或同一个执行文件。
@protected（子类访问权限，默认访问级别）：成员可以在当前类和当前类的子类中访问。在类接口部分定义的成员变量默认是这种访问权限。
@public（公共访问权限）：成员可以在任意地方访问。
在3.0之前，Swift提供了三类访问控制符，Swift3.0开始又新增了两类，权限从小到大依次是：
1.private（当前类访问权限）：private访问级别所修饰的属性或方法只能在当前类访问。
2.fileprivate（当前文件访问权限，Swift3.0新增）：fileprivate访问级别所修饰的属性或者方法在当前的Swift源文件里可以访问。
3.internal（默认访问级别，internal修饰符可写可不写）：
1）internal访问级别所修饰的属性或方法在文件所在的整个module中都可以访问。
2）如果是框架或者库代码，则在整个框架内部都可以访问，框架由外部代码所引用时，则不可以访问。
3）如果是App代码，也是在整个App代码，也是在整个App内部可以访问。
4.public（公开访问权限）：可以在任何地方访问。但其他module中不可以被重写和继承，而在module内可以被重写和继承。
5.open（完全公开访问权限，Swift3.0新增）：可以在任何地方访问，包括重写和继承。
命名空间
在Objective-C中没有命名空间的概念，为了避免冲突，Objective-C的类名通常会加上两三个字母的作为前缀，例如Apple保留的NS和UI前缀，系统框架Core Foundation的CF前缀，第三方类库AFNetworking的AF前缀等。一个Swift项目其实是由一个或多个module组成的，一个module代表一个命名空间。例如一个Target就是一个module，一个.framwork文件也是一个module，每个module相互独立，即使两个不同的module中存在同名的属性或函数，也不会产生冲突，因为在Swift中，一个属性或函数的实际访问方式是命名空间+属性或函数（用.符号连接）。获取命名空间的方法参考地址。
由于采用组件化的方法开发项目，所以每个组件的最终形态是一个私有Pod，由CocoaPods统一管理，在需要使用某个module时，通过pod install安装使用。通过pod来引入module，必然会引发访问控制权限的问题，哪些属性或函数是允许其他module访问，哪些不允许，都需要合理控制。将Objective-C代码封装成module，即使代码中没有访问控制符，只要在.h文件中添加供外部访问的属性或函数，就可以提供给其他module访问。但是将Swift代码封装成module，代码中没有添加访问控制符（默认是internal），则其他module是无法正常访问的，需要显式声明为public或open。
总结
笔者文章功底有限，洋洋洒洒的几千字几乎清一色全是文字，曾经想过画一些图或引用几段代码来配合文字更好的解释说明，但时间精力有限，请各位看官链接。能坚持看到这里的不容易，也请最后坚持一会，容笔者做一下总结。
本文从runtime组件化方案聊起，大致描述了组件化方案的四个层级：Mediator，Mediator扩展，Target-Action，Module。接着分享了Swift”翻译“过程中的一些心得体验：Optional，id与AnyObject的联系，访问控制符和命名空间。还有好多小小的细节在开发过程遇到，只是粗心大易忘记记录。最后附上runtime组件化方案的Demo。本文如有不对之处，望多多指正，谢谢！
网友评论