我大一的时候，思考过报纸媒介的宣传，对事件在民众间的正面与负面效应。
宣传基础决定于文字手段的两面性。任何事件，都具有优缺点，而文字表达的倾向，可以让整件事件的某一部分放大。
而宣传的重要性，是基础公民的从众性，公民整体，是没有太多的倾向性的，无所谓好坏，无所谓善恶。
你可以说狗肉节是恶的，因为他在残害动物来满足人们的私欲，你也可以说狗肉节是善的，因为他用另一种方式来让人享受了支配者的地位，和释放了狂躁的内心。
所有的存在都是合理的，必然有他存在的基础，而存在的基础，就是有那么一群人能够接受它。
那么，事件发生了，为什么还有善恶的评判呢？
世间本没有善恶，善恶只有习俗和法律来约束。
今天的中国，还很稚嫩，许多的约定都处于百废待兴状态，约束力小而不完全，这就是造成混乱的源头。
网络暴力的狂欢也是因为漏洞的存在。
那么你知道狂欢的真正爆发是什么造成的？
是无冕之王的参与，是半官方组织的飞速参加。
新闻从业者，在这个时代，被称之为无冕之王，他们有特权，有疯狂探索真相的欲望。更可怕的是，他们可以引导民众对某一事件的看法。
这里就又要说一个社会形态的问题了。
我国和资本主义国家的差别，不只是资源的持有人不同，还有的是最高机关的不同。资本主义国家执掌者可以有无数个，任何财团都有机会成为最高机构，这让他们的企业地位平等，成为资本家，你将会获得高等级地位;而我国不一样的是，资本家地位永远不可能最高，他必然受到了政府的限制，政府直接的来源是复杂的。而政府如何去管理民众呢？
资本社会，使用经济的惯性来引导;我国，使用计划，而对于下层公民的引导，使用的是文件及新闻的引导。
这里，显示了宣传的重要性。
宣传，不是直接的传达事件的内容，在社会民众不可能完全向善的基础上，政府的宣传必须要有指向性，指向优秀的符合国家整体的方向，否则容易引起民众爆乱，影响国家信誉。
宣传，可以维持国家稳定，帮助培养国家向心力，提高国家战争潜力。
所以，我国的综合处理手段应当集中控制宣传路径上的各个终端。
前段时间，高铁孙某人的占座行为，实属丢脸，大量的曝光确实有必要。然而，一天后的大量主流媒体配合网友的人肉曝光，实在是一场暴民的狂欢。
你有想过吗，当你做了一件事，给出了身份信息，却把自己的一切都暴露出去了。
多么可怕的未来。
而媒体的参与，将这件漏洞放大了，甚至有媒体配合去人肉。
无冕之王的他们，承载的不只是民众的求知欲，还有公知对于事件的判断，是好是坏，处理方法是对是错。
不可拖延，不可事后补偿，做了就有影响。
所以啊，将来的大事件，将会习惯于裹挟宣传渠道，用网络暴力，达到自己的目的。
看完这次的高铁占座事件，我心中有所悲哀。这是时代的悲歌，这是王的退位。
希望在未来，能有完善者，慢慢解除影响，将暴民的可能，消弭。
网友评论