人究竟应该积极上进还是要活的舒服自在？

人究竟应该积极上进还是要活的舒服自在？

前几天看到一个视频，一姑娘说，人为什么一定要积极上进？我就想活的随意自在一些，有错吗？为什么身边的人总会横加干预？

古希腊有一个哲学门派：犬儒主义。该派指人不应被一切世俗的事物，包括宗教、礼节、惯常的衣食住行方面等习俗束缚，提倡对道德的无限追求，同时过着极简朴而非物质的生活。

大概每个人心中都有这样一个梦想，希望自己每天都能够随心活着，做自己喜欢的事情，见自己想见的人，睡到自然醒，饿了才吃饭，工作是因为喜欢，恋爱结婚是因为爱，保持单身是自己的自由选择......

然而，人非“犬”。有人以爱的名义给了我们选择的压力，更多的时候，我们却更需要像“人”，我们除了有自己的权利，还有责任，有义务。

你可以说，我没房租房子住也很好，没车坐地铁公交也方便，一个月赚的工资多了就多花些，少了也可以节俭着过；别人升职加薪我不在乎；身材胖瘦自己能接受便好。可父母年迈了你又能否承担得起养老的责任？孩子上学了你可曾因为教育问题而惆怅？

像我这样的上有老下有小的人来说，是无法去选择自己随心所欲的生活，确切的说是不能选择慵懒的事生活。但上进也可以是自己最想要的状态。我们该承担的责任，不是父母孩子要依赖我们，而是因为爱，因为爱他们，所以愿意努力让自己可以成为他们的依靠，所以努力让自己更优秀，让未来的某一天，自己可以随心所欲选择。

所有的享受当下，是真的觉得当下岁月静好，还是只是害怕改变

很多时候，因为害怕改变带来的不确定，宁愿在舒适区里自我满足，明明就是担心自己做不好，还要美其名曰很佛系。开车4年的我，从来没有一个人上过高速，每次想想长路漫漫一个人开车，就会有恐惧和不安，因此每次想回家或者想去周边游，没有同行的司机就会给自己个理由而搁浅，而伴随着的是失落和自我认知降低。今天因为家里有事比较急，顾不上想开车就走，一路上完全没有了以往的焦虑和担心。有些事不是你不能，只是一直没有做。努力不过就是向舒适圈外迈一步。

选择享受当下，一定是有足够的底气

当然，我也不反对一个人只享受当下，但那一定是有足够的底气。庄子曾被邀请去魏国当官，庄子问使臣，你认为乌龟是被掏空供奉在庙堂好呢，还是就在泥塘里好？使臣说：那当然是活着好啊。庄子笑笑：那就让我继续做活在泥塘里的乌龟吧。庄子自比乌龟，表示了自己只想过眼下的逍遥生活。而他主张“无为”“达我”“忘我”......真正做到身心合一，快乐自由。

人究竟应该积极上进还是要活的舒服自在？

无论是选择奋斗上进，亦或是选择慵懒舒适，都只不过是实现自我的一种方式而已。找到自己当下活着的意义，知道自己为什么而活，那便按照自己想要的方式，只要自己觉得内心快乐而又满足，同时又不伤害其他任何人，那即是自己当下最好的人生。