经济学的总体，方法论的看法：
1.经济规律普遍存在
2.我们人世间各种制度的安排，更重要的不是看过去，而是看未来，看它怎么样指导未来社会和经济的发展；
3.经济学训练人怎么去看见那些看不见的东西，怎么样才能通过想象力来进行正确合理的比较和选择
4.经济学的一个关注重点是事与愿违的现象和规律。
这四点必须有机的结合起来，反复的进行思考和运用，因为他们是统率整个课程的基本的方法论。
有人的地方，就有经济学。经济规律普遍存在。
战俘营里，即使被困住自由行走的权力，在有限的资源下（监狱里会配发物资供给），人们会自发的进行交易，甚至还会产生通货膨胀和通货紧缩的经济现象。这是由于战俘营里的物资供给需求发生变化引起的。供给大于需求就会产生通货膨胀，供给小于需求就会产生通货紧缩。反应在物资上的表现就是价格的不稳定，在通货膨胀时，价格低，卖不上价；在通货紧缩时，价格高，价格者得。
反观到生活中，想要在职场上有议价权，有高薪，那就必须让自己变得稀缺。这个稀缺不仅仅局限于技能，见识和经验，还有为获取某种稀缺性所付出得成本的大小。比如有些岗位技能要求博士级别的，博士级别需要花很多时间去学习，去专研。这个技能的可替代成本高，自然会刷掉那些可以速成学到的人，这样博士级别的人就会变得稀少，社会就会出现供小于求，企业为满足需求，就必须要高薪聘请，获得这项资源。
资源是有限的，人的欲望是无限的，人为了满足欲望，甚至可以不惜一切代价。但经济学中，成本是放弃了的最大代价。我们既要看见眼前所得的，也要看到未来为获得它所付出的代价。
马粪争夺案里，法官掌握一票否决的力量，判决的结果，对当事者来说不过是能否最终能得到马粪。但这件事情的判定结果却会一直影响整个村庄的变化。
比如中国的“扶老人”现象，为什么很多人不敢去扶，那是因为社会上没有一个完善的法律措施能够保护自己，一旦对方赖账，说是自己搞的，那就只能吃哑巴亏。法官对这种事情的判定讲求证据。碰瓷的人，因为是精心设计的，所以有足够的理由和证据能够说服大众，但一开始情急跑过去帮忙的人，却是一脸懵逼，根本没有做好任何证据的准备，到头来只能任人宰割。
人和动物不同，人是有主观能动性，有想法。尊老爱幼本来是一件很好的社会文化，但却发现了很多事与愿违的现象。
扶不扶，人的想法里 出现了矛盾点。传统美德讲求尊老爱幼，人们在这样的文化氛围里，想要弘扬传统美德去扶老人，但却被一些“骗子”投机伤害。做好事的成本变大，真的要去扶，一定会事先多找几个人，甚至要录像，有了事后可以证明自己的证据了，才会安心愿意帮。
生活中的平常事，这也是经济学家研究的课题，经济学家关心事与愿违的因果规律，那些处于良好的愿望而产生的有害的经济政策，那些事与愿违的现象。
网友评论