一直以为数据库的东西懂得不少，知道今天在脉脉看到一道面试题：mysql / innodb RR级别，如果多个事务执行 update table set a = a - 1 where a > 0，那么会导致a小于0吗？
我一开始认为是会的。
T1: select a from table; // 发现a = 1
T2: update table set a = a - 1 where a > 0并提交，这时a = 0
T1: select a from table; // 发现a = 1
T1: update table set a = a - 1 where a > 0， 执行完毕a = -1
这种逻辑的漏洞有是：RR级别，select读的是快照，不需要加锁，读到的数据未必是真实的数据。而update则是基于真实的数据操作的，而且必须要加锁。所以第四个语句，会影响零行。
MySQL在RR级别下，会有幻读操吗？
首先需要清除幻读的定义，这跟我以前的认识是不一样的。
幻读错误的理解：说幻读是 事务A 执行两次 select 操作得到不同的数据集，即 select 1 得到 10 条记录，select 2 得到 11 条记录。这其实并不是幻读，这是不可重复读的一种，只会在 R-U R-C 级别下出现，而在 mysql 默认的 RR 隔离级别是不会出现的。
幻读，并不是说两次读取获取的结果集不同，幻读侧重的方面是某一次的 select 操作得到的结果所表征的数据状态无法支撑后续的业务操作。更为具体一些：select 某记录是否存在，不存在，准备插入此记录，但执行 insert 时发现此记录已存在，无法插入，此时就发生了幻读。
其实 RR 也是可以避免幻读的，通过对 select 操作手动加 行X锁（SELECT ... FOR UPDATE 这也正是 SERIALIZABLE 隔离级别下会隐式为你做的事情），同时还需要知道，即便当前记录不存在，比如 id = 1 是不存在的，当前事务也会获得一把记录锁（因为InnoDB的行锁锁定的是索引，故记录实体存在与否没关系，存在就加 行X锁，不存在就加 next-key lock间隙X锁），其他事务则无法插入此索引的记录，故杜绝了幻读。
网友评论