1

《创造101》终于尘埃落定。

一时间我都觉得网络上清净了好多，我实在是有点厌烦了各种表情包和截图。

至于这档节目是否好，不知道。是否打造出了巨星，不知道。新组合能不能走得长远，不知道。

但我知道的是，这一PA过去，很多事情就会重新出发，会被审视。

在决赛的时候，王菊被淘汰，我一点都不惊讶，杨超越最后第三名出道，我也觉得没什么意外。

我早就想到会是这样的结果。

从什么时候想到的呢？

从全网开始自称“菊内人”的时候，从全网开始diss杨超越的时候。

你可能还不知道，网络上的任何事情呈现一边倒的局势时，这个事情就会变得很微妙，你好像不由自主就会被带入到一种节奏中。

果不其然，王菊成了节目组最大的炮灰。

这不是王菊的错，而是一盘棋，包括王菊、杨超越在内的所有人，都是这盘棋里的棋子，充当着不同的角色。

你可能会说我在厚黑，但反观目前的全网综艺，实际上这点套路屡见不鲜。

如果你对娱乐圈的规则比较了然的话，就会知道，王菊被全网力捧的时候，不是她真的有多么优秀，同样，杨超越被大家diss的时候，不是真的她有多么糟糕。

一档综艺，需要话题，需要热搜，需要制造全民讨论的热点，而这些热点，并不是大家讨论出的结果，而是我们正在被带节奏。

我看到网上有人说，最后出道的那些姑娘们，实际上都是内定好的，人们拿着这个推论来质疑节目组炒作。

拿着这份最终出道名单，再去回看节目曾经的节目，倒是有一些蛛丝马迹。

只是，一档节目而已，网友如果太较真，最终其实改变不了什么。

2

关于综艺节目“有剧本”一说，其实大家早就见怪不怪。

许多真人秀都有剧本，如何说话，如何走位，游戏结局，都有大致的标注，明星们根据剧本设立不同的角色，共同完成一档节目的录制。

曾经《跑男》就曾爆出有剧本，最开始以为只是一个大致剧情，可某编导爆出的大纲中，剧本细致到某段情节。

比如某明星吃东西噎到，之后旁边人有意无意递上一瓶水，就能顺利完成品牌植入，但该名牌并不是节目第一赞助商，大家还以为是正常的表现。

对比明星参照剧本，素人的选秀表演，更多的是在设立人设。

曾经《中国好声音》的某导演就和我说过，每个选手在录制之前，都有一位对接编导和他们深聊，让选手们讲自己的故事。

这样做的目的，是要从选手中普通的故事里，挖到一个点，然后无限放大，最终给该选手树人设。

我曾参加过《奇葩说》的选角，导演和我在小单间里整整聊了一个下午，我详细说了自己的故事，最终因为我人设不好确立，比较温吞，所以无缘录制。

在前几天GQ的一篇报道文章里，有两个关于杨超越的细节。

一是杨超越的老板寿玮达对于杨超越爱哭这件事早就知晓，他允许杨超越随便哭，因为她张了一张宝宝的脸，他说，宝宝可以犯错，宝宝的世界你犯个错咋地了？因为你是宝宝啊，这个就是她最厉害的地方。

二是杨超越在面对全网diss和如此高的票数时，并不是心安理得，而是焦虑，慌张，自卑，她不是真的总哭，她也不是不努力，只是节目剪辑出了那么多她哭的镜头，把她私下努力练舞的镜头都去掉，只留下她的各种车祸现场。

当杨超越在第一期节目里说出自己是全村的希望时，这个标签就被紧紧贴在她的身上，她在面对这些安排和节目剪辑时也很无奈，我没哭那么多，但剪进去很多。

所以——划重点——杨超越的公司默许她爱哭，并将这个特征在节目中无限放大，成为她的人设之一。

给观众的印象就变成了：反正是宝宝，实力不够，哭哭来凑。

其他成员设置同理。

我觉得，王菊和杨超越，是节目组最好的王牌。

因为她们两个足够特殊。

一个像是大龄青年在一群正青春的年轻人里，依然不放弃，依然努力，虽然条件一般，但赢在执着坚持，每次都险些淘汰，这就很有观众缘。

一个像是只有好看的皮囊，但在另外一群那么努力和有才华的人里，不够努力又不够有实力，又爱哭又撒娇，但却次次高枕无用，这就很让人无法接受。

本来这俩人单独拿出来看，都没什么特别的，但放在节目里，就显得那么与众不同。

王菊自然有观众缘，杨超越自然不受人待见。

3

综艺选秀节目，有一个核心是，要让观众有强烈的同理心。

这才能有话题，才能制造舆论。

王菊和杨超越的现象，都是深深利用了这一点，并且发挥到了极致，才能引起网友的大批量关注。

但他们两个人的作用又不同。

节目的受众本来是90后的年轻人，但王菊的出现让许多80后关注节目，甚至包括我这样的老帮菜都能自称菊内人。

杨超越的作用就是为节目制造话题，用和其他选手成员截然不同的路数来博取更多的眼球，增加观众粘性。

王菊是炮灰，她的作用，只是吸引更多人去关注节目。而杨超越却能高位出道，因为她的特殊性，能保证节目在差异化下，一直带有强烈话题性继续延续。

你瞧，节目组多聪明。

再加上，微博上有许多带节奏的营销号，只要你多关注一些娱乐新闻下的评论，注意查看每条下的热门，都会发现，总有那么几个人非常熟悉。

看似ID很普通，粉丝也不多，但点进他们的微博里，清一水的雷同内容，定时定量发一些无关痛痒的话。

这些营销号，被圈内称之为“节奏号”。

他们的作用，就是对话题的舆论导向进行指引，通过发出的评论快速拿到高赞，成为热门，带动节奏，然后网友们盲目跟风，反复重复这个过程，一波舆论造势就此完成。

所以，你就会明白，为什么在最后决赛里有的选手票数很诡异，有的断崖式，被网友力捧的王菊被淘汰，但被骂成筛子的杨超越却能高位出道。

这一切，其实都不是网友决定的，大家只是真正的吃瓜群众，看了一场自以为参与感很强的热闹。

4

来回答下文章的题目问题。

《创造101》到底创造了什么？

很多人都会想到，流量。

但我要给这个词再加一个定语：限时流量。

节目没有造星，那些小姑娘们虽然经历重重淘汰，但最后却没能成为真正的明星，她们只是流量的载体。

有一个综艺节目不成文的目的，简单粗暴地说，挣快钱。

有报道说，节目刚刚结束，马上某品牌就开始了一场流量活动，让粉丝们去购买产品，谁家粉丝产品购买的多，那个人就能成为旗下某系列的代言人。

这时才有人回过味来，痛骂这是粉丝经济，赚的是粉丝的钱。

但这已经是娱乐圈最不值得讨论的话题了。

曾经明星出道，有作品，有代表作，然后被人关注和喜欢，现在是粉丝先关注先喜欢，然后公司看到了流量，才开始打造作品。

这种区别，就使得现在许多刚刚出道的人，红火了一阵，如果没有持续的产出，马上就会销声匿迹。

有的是各种选秀选手参加节目红了一下，然后过段时间照样回到酒吧驻唱，也有的是各种的比赛专业户，想要通过段时间流量来重新获得关注。

这个现象，在《创造101》里达到了顶峰。

正如一篇文章里提到的：投票的人，实际上是在为自己投票。

文章这样解释道：

偶像选秀已经发生了巨大的变化，从前是在选自己崇拜喜欢的人，现在，更多的人是在为自己投票，也许是从台上的人身上看到了自己的某一部分，也许看到了自己认可的品质和价值。

选出来的偶像，实际上是用来标榜自己。

说到底，现在一档节目到底是否成功，并不在于它到底制造出多少个明星，有多少实力派诞生，而是看是否有流量，是否有讨论度。

这一点，全靠网友们支撑。

当全网力捧王菊和diss杨超越几乎成为一种“政治正确”的时候，当前几天我看豆瓣上有人说喜欢杨超越的麻烦拉黑的时候，当决赛我的朋友圈几乎被刷屏就连我妈都在问王菊名次的时候。

我就知道，他们赢了。

但你要明白，不是王菊赢了，不是杨超越赢了，而是这个节目赢了。

他们获取了话题，获取了关注，获取了流量，同样也赚了钱。

至于网友到底喜欢王菊还是杨超越，出道的选手究竟未来如何，节目组其实并不care。

5

那网友看一档节目，到底该看什么呢？到底该关注谁呢？

你爱看什么看什么，爱关注谁关注谁，这是你的自由。

但你要明白两点：

第一，在网络上，任何的一边倒的态势都值得推敲，都要抱有质疑的态度去观望，而不是盲目参与和跟风。

节目套路太深，明星人设太复杂。

你就需分辨一点，你现在的喜欢，到底是被其他人带了节奏，而是只喜欢上了那些人的人设。

万一有一天，一切褪去浮华，当真正那个“王菊”或“杨超越”站在你面前的时候，你是不是也会一脸懵逼？

第二：任何时候，都不要把自己的好恶当作是一件政治正确的事情，不要以为自己喜欢就是对，别人不喜欢就是low。

这一切，其实远远没有那么简单。

说白了，一档节目而已，过去就过去了。

我一个朋友说得好：它更像是一面镜子，喜欢的人会照到自己对于笨拙的容忍，手足无措和自怜，不喜欢的会看到自己对公平和资源稀缺的比较，对别人运气的不甘，对或多或少亏待过的自己摒弃同情。

没必要为了一个什么东西在网络上争得脸红脖子粗。

你越较真，节目组越高兴，他们要的，就是大家吵来吵去，最好没有结束的那一天。

这岂不是正种人家下怀？

看个热闹就好。

看节目，太认真可就输了。

想一想，吵来吵去，你最终得到了什么？

看到网络上的一切，我现在隐约认同了那句话——

很多事情，包括综艺节目，考察的不是别人或选手的人性，而是观众和自己的人性。