美文网首页
LeakCanary 2 源码解析(一)为什么2.0不再需要在A

LeakCanary 2 源码解析(一)为什么2.0不再需要在A

作者: DaphyNeo | 来源:发表于2019-12-20 17:54 被阅读0次

    问题1:为什么2.0不再需要在Application中手动初始化?:

    大家可能在升级到2.0的时候注意到——官网的开始指南发生了变化⬇

    image.png
    2.0版本只需要添加debug依赖就可以完成接入了
    (what?1.0的时候不是还要在Application里onCreate方法中完成初始化吗?)
    如何实现的呢?

    首先,让我们在leakcanary的官方git仓库中,
    找到官方说明中提示直接依赖的leakcanary-android文件夹,
    打开之后,发现里面什么都没有,
    发现里面只是做一个依赖。

    leakcanary-android的build.gradle

    让我们跟着指示打开leakcanary-android-core文件夹,
    然而这个文件夹中也并没有与初始化相关的东西。
    在core的build.gradle中,我们发现了

    leakcanary-android-core的build.gradle

    让我们继续打开leakcanary-object-watcher-android文件夹,
    在其清单文件中,我们发现注册了一个provider

    leakcanary-object-watcher-android的清单文件

    我们知道写在application标签下中的provider会在app进程启动的时候自动注册。
    那么在这个provider中干了什么事呢?让我们进去AppWatcherInstaller看看

    AppWatcherInstaller.kt

    ok,在provider的onCreate方法中我们终于找到了初始化的第一步
    InternalAppWatcher.install(application)

    image.png

    与初始化相关的就是ActivityDestroyWatcher和FragmentDestroyWatcher的install方法

    让我们先看ActivityDestroyWatcher的install


    image.png

    ok,到这里和leakcanary2.0之前的初始化方法一样了, 都是注册监听了application的ActivityLifecycleCallback。

    总结

    ok,让我们回到一开始的问题。
    1,由于我们添加了LeakCanary2的依赖,而在他依赖的leakcanary-object-watcher-android工程中,注册了一个provider。
    2,当app进程启动的时候,会自动创建注册这个provider,并执行其中的onCreate方法。
    3,在这个onCreate方法中,调用了LeakCanary的install方法,创建各自的watcher,并注册监听了application的ActivityLifecycleCallback。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:LeakCanary 2 源码解析(一)为什么2.0不再需要在A

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/znipnctx.html