前段时间我在朋友圈里发了个小视频，内容非常简单，就我拎着张带血的纸巾在骂我家挞哥。因为他把人家家金毛给咬了。但了解了事发原委的人，在评论里几乎是排队点赞说咬得好的。
原因很简单，金毛是没牵引状态，而挞哥是牵引状态。金毛过来滋事然后被反撸。
当时牵他出去的妹子吓的不轻。回来看到他脖子下的毛一片血红时我也吓得不轻。然后用纸巾擦干净才发现不是这小子的血。但我家妹子还是不怎么乐意，一直在说万一挞哥因为被她拉着打不过她不得心疼死。下次在有这样的事，她一定放开绳子。
我说宠物有什么错，那是因为养他的人没教养。
也许很多人就会嗤之以鼻的觉得，你就一愤青凭什么说人家没教养。
溜狗不牵引就是没教养吗？对。没错，就是没教养！
那么多宠物攻击路人的事件发生绝大多数是因为什么?那些狗主心里都没有些X数？结果拿去安乐的狗。就因为他们咬了人。
有些人觉得，我不喜欢养宠物不喜欢狗，为什么要像你们喜欢的人这样去了解他们的心里活动。就算我养狗，他们在我眼中也就是个畜生啊。怎么能和人相提并论。人是多么高阶的物种。
关于含蓄和不含蓄的回答，网上比比皆是，在此我也就不复制粘贴了。
在我认识的家人、朋友、客户中，有喜欢狗的，也有不喜欢狗的，更有些是害怕狗的。我接受他们每个人正面的态度和建议。从来不觉得因为个人爱好的差异有什么不值得理解的地方。重点不是因为我认识这些人，而是他们的态度。
无论动物还是人。都有成精的也都有成畜生的。只是人在社会中处于共生关系接触到的人和事远比一个依赖你而生存的宠物要多得多。有句老话叫做“物似主人形”，不难理解吧。
想想，一个以你马首是瞻仰你得以生存的宠物，不像你像谁？
对于宠物牵引这件小事。怎么就难得上了天?
我租住的公寓，一栋楼有25层，养了8条小狗和3条中大型犬。出门牵引的只有两条，一条就是我蛋挞，还有一条是只马尔济斯犬，他得以牵引的原因也不是主人自愿，是这个主子过分凶悍。其余的都不牵引。
印象最深的是住11楼的阿姨。她养了只京巴。跟进跟出从没见她拿过绳子。她第一次见我牵挞哥的时候还很热情的和我打招呼：哟，你这狗好大啊。很凶吧。
当时挞哥一副250的模样坐在我身边。但基于他的体型。我还是礼貌的回答：还好。
阿姨可来劲。“所以说你们年轻人就喜欢养这种大狗，又吵又不听话吃得有多，你看我们家奇奇，从来不用牵，都是跟着我的，多乖。”
吧啦吧啦.....C理C哩......
我挺纳闷的，阿姨您是哪只眼睛看见我的狗吵了？我挞哥一天吃一顿哪里多了？出于礼貌。我保持微笑。
没过多久，我再次在楼下等电梯的时候碰到哪个阿姨。依旧牵着挞哥，阿姨一见到我，跟见鬼似的跳到一旁，撕心裂肺的呼唤她的奇奇快点走。我这才发现她有点跛，胖奇奇也浑身缠着绷带步履蹒跚。看上去也走得很辛苦。
问过阿姨才知道，她每天都会带自己的狗去市民广场散步。奇奇看到有别的狗坐在那里就好奇走过去凑，结果被哪只狗咬了，她跑上去想救奇奇，也被误伤。就成了我见到的这样。
“你说，都不牵好自己的狗，还溜什么狗！看把我奇奇伤成什么样，心疼得我啊。”阿姨有些激动。拍着手背和我说。
我有些奇怪问阿姨，你们的狗牵绳了没有吖。阿姨想也不想回答，我奇奇那么乖哪用牵，他的牵了啊。那看着我狗过去他主人也不说牵他走，你说是不是过分。
哈？！我想还好我当时保持有足够理智和礼貌。不妥的表情才没有七情上面。那句活该真是被我生吞回喉咙里。平静把我挞哥带进电梯。因为我知道，和不觉得自己有问题的狗主讲道理是浪费口水和力气。相比之下，我更庆幸奇奇，跟着一个如此的主人，活下来 全凭运气。
常常我牵挞哥走在街上。会有带狗出来散步的中年人或者老人家，不论是小型犬或者中型犬一律都是放飞状态，主人自己悠闲的漫步在后面，看着自己的狗朝我的狗吠或者跑过来，也不说制止或者上来阻止。大多都是乐呵呵的说：“没事的，我的狗不打架。”或者是：“你的狗那么大，我的狗伤不了他的。”
What？！你的狗不打架你知道我的狗不打？我的狗养那么漂亮不是让他出来打架的好吗！伤不了？什么叫伤不了，掉戳毛我都心疼可以吗！他是我的家庭成员，不是拿出去斗殴的工具明白吗！
话说回头，你的狗要是被伤了，你觉得不关我的狗的事，但伤的狗也会痛不是吗？你身为主人，难道就不会心疼?你连自己都没管理好，凭什么信誓旦旦说你的狗不会如何如何？
多少人在自我认为的概念里不认可应该最大多人认为对的事情。本可以规避的很多意外和伤害总在一念之差发生和潜伏。最后成为代价的都是服从的一方。
网友评论