人性是复杂的,既自私、又有利他的一面;人性却又寻求确定,总是希望从外界得到清晰明确的反馈。
世上本无事,庸人自扰之。我们都是俗人,也都是不了解人性、不了解自己的庸人,仔细想想就会发现,绝大多数的烦恼正是因为不通人性、不见自己。
我这辈子最重要的领悟、没有之一:绝不考验人性。
不考验别人,也不考验自己。
我资质愚钝、家境普通,但家风很宽厚(很多年后的现在才意识到这是多么高的门槛、多么大的幸运),所以从小就有“不折腾、不成活”的、写进骨血的理念,人笨嘛,咱就下笨功夫。很长一段时间内,郭靖都是我的精神支柱,后来知道了曾国藩这个同样愚钝但可以内圣外王的真实人物,可想而知,对于一个长期没有信心、只会笨功夫的人来说,是多么巨大的精神鼓舞,所以就切实仿效,也一点点的记录,一滴滴的努力,一寸寸的前行,笨人的好处是永远不会心存侥幸,也不会想天上掉馅饼的事。
就这样慢慢演化出了“先为己之不可胜”的核心价值准则,以穷举的方式做推演、做准备。我每天七成的时间都在盘点自己的资源、分析可能性、做排列组合、做精细化的可能性推演,日复一日,当然九成的功夫都没用上,但现实发生的情况却是在按成功概率最大的方向在演化,所以,我的人生就这么枯燥且平淡如水的进行着,很少有意外,即便是意外,也会导向更高效、更顺利。
原来,正是那九成用不上的功夫构成了我最坚实的护城河。
我不相信自己的大脑,所以会记录,会每天都重复盘点、重复推演,就这么和愚钝的大脑做顽强的博弈,我不相信自己,只相信真实的记录和数据。
因为不相信自己的大脑,所以会过枯燥但按部规划的生活,会把能做的都做到位,会把要做的事都写下来;也不相信意志力这种东西,所以会想方设法营造符合人性的场景,比如家里不要有甜食,只能有蔬菜和符合健康食谱的食材。
面对生活琐碎是这样,同样一个人,面对人生或者道德选择,怎么会例外呢?
我是一个俗人,十分自私,喜欢一切美好的东西,有极其强烈的各式欲望,所以我从来不讳言自己就是一个有无数低级趣味、有真实阴暗面的人。我不会相信自己的道德、或者思想品质,只能是秉持着一贯“先为己之不可胜”的理念,尽量不给自己犯错的机会,踏踏实实,不要有面对诱惑的可能,经受不起的。
我是好人吗?一个人是善还是恶?
这都是简单粗暴、不负责任的定义,人就是那个由过往所有经历集合而成、复杂综合的人,没有好坏或者善恶,只有一个个鲜活且具体的场景下,具体的人做出了什么样的选择。
我不相信道德,只相信制度和场景,好制度激发好的一面,我也相信自己在大部分时候表现的是一个好人,是因为总体向善的环境和场景。
想透这些,你凭什么总是以好坏、或者自己的标准来衡量其他人呢?
为什么总是有意无意的做考验人性的事呢?
网友评论