【注】：本文写自4月11日，本不打算发文的，今天读了老猫的文章，与本文主题切合，在这样争议的币圈，担心有一天老猫因为疲惫，而不再发文。
【老猫犯不上由我评说，那就只发4月11的原文吧：】
信仰是对现实不能理解所做的自我麻醉。
善恶是对人性的曲解。
没有信仰，不分善恶，是人性的扭曲还是道德的沦丧。
我只相信现实。
善恶之分
给女神经踩完蛋的那些大v，是善是恶？有些人觉得这是伸张正义，有些人觉得是一己之私，有些人觉得还不够过瘾，有些人觉得对一个水文但尚属原创的作者有些过份。是谁已然不重要，只是要懂得，凡事不可过份。
提起美国独立战争，有多少现在还觉得，华盛顿本来有无数次当皇帝的机会，却拒绝了，闪耀着人性的光辉和伟大。且不说当时的社会认同以及环境，不可能在美国这个地方做个独裁者。就说这的闪耀着伟大的光辉，足以抵的过这一皇帝的头衔。
南宫远说他没有组织人去踩“差评”，坦荡的说明自己这样做，是出于对币乎和自己的共同利益。但评价李笑来等人如何打脸，似略带贬低，以示己之坦荡。道德判断自由他人评说，最好不过是无道德判断而只承认人性。
大家都在言论key的价值，有些人是真以为key的价值，有些人则是为手中持有的key叫好，还有些人知道key的真正价值在于共识，当所有人都认同key的价值时，key就真的有了价值。但key不过是个符号，谁在做这件事都有想象的价值。但有想象的价值不一定结果就是如此。
所有人都相信共同利益的能量，但有利益必有矛盾，此消彼长，团队内部矛盾、团队与用户的矛盾、币乎平台与竞争对手的矛盾，注定了币乎同样是九死一生，那些高呼key价值的人，不知道是被人忽悠，还是在忽悠别人，但这一切太正常不过了。所有环境，所有场景下，一概如此。这就是不可改变的人性，不可改变的规律。
不好意思，我也不是个善人，我只是个普通人，我也加入了知币内测群，这个群叫大v群，我不是v，可群里好多v。
信仰根源
信仰是什么，比如，宗教信仰不过是在当时对于很多现实无法理解，而自己找到了一个看似合理的解释来麻醉自己。
比特信仰，一点也不可笑，但是可以买卖。每个人对比特币的信仰，大小不等。（极端情况）假设比特币跌到1分钱时，想象一下什么原因会导致比特币跌到一分钱，可能是出现漏洞，但就算是真出现漏洞了比特币也不会归零，因为这个世界上真的有信仰这个东西。但一分钱的时候你要是还能有信仰，还能持有，不是你疯了就是我疯了。信仰不过是个可以买卖的概念。
话说那些真正在比特币上赚钱的人，都是靠信仰走到了现在。瞎扯蛋，至少有一部分人知道，比特币的价值在于能够忽悠多少人相信。假设在比特币诞生时，有个高人想象到了这种可能性，并且足够富有，他率先靠影响力及财力，宣传造势一种同等的皮特币，那现在大家钱包里的就是PTC了。那就算你持有比特币，你要清楚你持有的是一个有可能成为数字黄金的共识。
之所以这么说，是因为共识可以打破，而信仰不能打破。你说你有的究竟是信仰还是共识？
另外一部分赚钱的人是真正的高手，他们能判断什么时间点，大家入场是因为信仰，什么时间点大家入场不过是为了捞一把。这种能够判断人的想象的能力，有些人可以通过蛛丝马迹分析出来。当更多的人不是因为对比特币的信仰而入场时，熊市必然近在咫尺。当进场捞钱的人走光了，等待下一个导火索，一飞冲天。
写此文的目的，不过是希望能通过引导一部分人独立思考，受人关注点赞赚个key。打碎对道德的想象，我也算是为了这点key不择手段啊。
有一段提及华盛顿并非对比之意，故意加之，是为避免有些人在无证据的情况下，联系上下文无端猜测。不过事实并不重要，都能从人性的角度去解释。
没有善恶的道德判断，没有信仰可言，那还能理解这个世界嘛？
有！从人性的角度理解现实！
理解性人最好不要有道德判断，只要守规矩就行。我这样的人真是让人讨厌？不要怀疑我生活中有没有朋友，凡是我的朋友，我当不必思考。这是亚当·斯密告诉我的：在小圈子里面，我们讲的是爱心；在大圈子里面，在陌生人的范围里面，我们讲的是规则。
理解人性，理性看待现实，不被情绪左右，面对事情做出正确的选择，这既是最有效的方法，又是最难掌握的方法。还记得那句名言嘛，“在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪。”这正是在洞悉人性时的真理，但做到又何尝是一件容易的事。
竟然是软文
为自己打广告：我在写关于经济学的思考，经济学就是一门从人性出发，但又不以单个人的道德判断为转移的学科。
关注我，学点经济学，更好的理解人性，理解现实，做个理性人。
系列文章：
【币言币语——搞懂经济学】
用币圈的故事、人物、区块链的名词，为你讲解经济学中的概念及基本规律，希望你能有所收获。
老猫今日文章：《扒一扒老猫的黑历史》（文章评论区最精彩，人性百态）
http://mp.weixin.qq.com/s/Ebv5EC9jQFVH_9-XCfcktg
网友评论