想追《繁花》

最近，《繁花》很火啊。依旧看到很多吐槽的文章，但似乎越来越火爆，写作圈写剧评的很多人都在追这部剧。

我2023年追剧也比往年多，其实是想写剧评的，结果最后全是单纯的追剧人。上个月追完《一念关山》，还有两个主题想写来着，时间不够用（拖延的借口），到底也没好好去写一篇。

不管《繁花》有多火，想追的欲望也不够强烈。年底、年初之交，很有点手忙脚乱、焦头烂额，如果再去追剧，那日子一定会特别酸爽——任你三头六臂也一定一团乱。

然而，但是，看到这么一句评论：“有人说，《繁花》是一部魔都版的《美国往事》，是内地版的《大时代》。”我瞬间就不淡定了。

《美国往事》留给我的印象不深，我都忘了是否看过。但《大时代》绝对印象深刻啊，前前后后看过三遍。该剧以20世纪60年代至90年代的香港金融市场为背景，透过两个家庭，两代情仇，展现名利与人性的纠缠。

第一遍看《大时代》时，还是高中时期。周内晚饭后到晚自习前那段时间都是自由活动，好像是高一吧，教室里的电视正好在播放《大时代》。总是掐头去尾地看那么一眼，看得比较凌乱，也不知道结局是什么。

少年时代的我就活得比较正儿八经，很是理解不了剧中人物的行为。郑少秋饰演的丁蟹就是一个神经病，就因为认识了丁蟹，方进新那么优秀那么幸福的一家人从此遭了厄运，除了方展博全部惨死，还有可怜又善良的罗慧玲；丁蟹家四个儿子长得一表人才，可在丁蟹这棵歪脖子树的“歪脖子理论”的教育下，全成了不讲道理的人；方婷和丁孝蟹真是帅哥美女，好喜欢看他们俩在一起，一种黑暗的浪漫，以为曾经爱过，总会留点余地，方婷还是被扔下楼了；方展博还算正常的人，可是作为男主，五大坏蛋父子比他帅多了，实在不符合传统电视的演法，看了很久很久后，才终于接受这个角色；可是方展博找的女人龙纪文又是一个神经质的人。天啦噜，在那个正儿八经的年代，正儿八经的我，实在接受不了，想喜欢的帅哥原来是坏蛋，正面人物不管在外形还是在性格方面又是让人一言难尽。

第二次看，是在读研究生时。室友的男朋友特别推荐《创世纪》，是讲商战和创业的。研究生期间还真是看了不少TVB剧和大河剧。但有点忘了是因为什么，而再一次追完《大时代》。可能是想把所有的前因后果都整明白吧。这一次一样关注的是剧情。看完后，应该也是有很多感慨的，只是被湮灭在记忆的海洋里，使劲搜索也找不出几丝痕迹。

三四年前，认真开始学习理财投资。不知道从哪里获知，《大时代》就是那个时代香港股市的缩影。创作《大时代》剧本的韦家辉对股票很有兴趣，于是韦家辉就选取了股票作为这部剧的背景。剧里表面上是讲述两个家庭、两代人的恩怨，但本质上是在揭示香港在那个阶段的时代变迁，从1987年“股灾”到1994年“大奇迹日”，剧中的人生和股票市场一样阴晴不定、变幻莫测。难得一部好剧是以股票为背景的，那一定要去再研究一遍啊。

大致剧情已经清楚，好看的会继续慢慢看，不好看的可能就拖过去了。但玩股票的场景我都是认认真真地看，甚至每一次方展博买股票时的状态，以及他对股票的理论和看法都不放过，总以为有什么值得学习和借鉴的地方。前面铺垫了那么多的对股票的认知和理论，结果，方展博在最后股市“大奇迹日”赢得胜利，逼死丁家父子五人，为家人报了仇，靠的并不是他炒股的才华，而是靠找其他金融大鳄“借运气”。这都什么跟什么嘛，看了半天看了个寂寞！

故事只是故事，真真涉及到技术性的问题都是一带而过。就像《遥远的救世主》一样，丁元英能在股市里大赚特赚，也没有给出具体的技术分析，更多的是关注人性。上周蔡叔在直播里说，能在投资市场赚钱的有两类人，就是特别聪明的人和不聪明的人，而亏钱的是那种自以为很聪明的人。我想蔡叔的意思可能是，那种自以为很聪明的人是精通搞技术分析的人又不懂人性的人吧。投资或许也跟做人一样，要懂得人性吧。

《大时代》大概率不会再去看，只快速读完了《遥远的救世主》，由《遥远的救世主》改编的《天道》会去认真地看。《繁花》这部剧会给我什么样的观感呢？