今天早晨很刺激，不过最刺激的时候我在睡觉，没醒，我醒来的时候指数是3050，一看手机，好多条信息问咋办，要不要逃。
睡眼惺忪的立刻就清醒的，仔细查看了下消息面，没啥问题，逐一给回复了，没问题，调整就是买进机会，一个字：干！
下午就去忙了，等收盘才来得及回来搂一眼，3102点！
可以可以！直接悄没声地过了3100点。
晚上忙完，看了眼微信群，群里有位小朋友邀请了一位股市前辈进来，大爷好像是喝了半斤洋河，在群里用语音信息的方式发表了一下他对大盘的理解和看法，主要观点是，目前3100点是一个分水岭，上方套牢盘无数，下方获利盘无数，在这个位置极有可能出现大跌，或者是横盘一段时间来消耗套牢盘。
这个信息下午一位读者也传递给我了，就是说他也判断未来几天可能会出现单日100点的跌幅。
聊了一下，认为是按照技术要求，已经到了该调整的地方了。
我对此保留意见，如果按照技术要求，就不该出现目前的大涨牛市。
所以，我觉得目前的政策面消息面都没有太大问题，延续了政策牛市的势头，至于说技术上要求要有调整，不能说完全不信吧，但是我认为没有太大的担心必要。
不过，说的人多了就容易出问题，三人成虎，万一盘中有了什么风吹草动，那么会不会出现多杀多的踩踏？
不排除，有可能。
如果不放心，那就把所有的风险都考虑在内，先跑一部分，守住利润，等这下一个阶段的走势出来了，再进去，大不了就是少一截利润。
防范风险，让利润奔跑。
下面我谈谈我对目前点位的看法。
首先，政策上延续牛市的口风没有变，针对政策牛市的判断没有变化。央行极度宽松的货币政策依旧在延续，但是释放出来的货币洪水已经开始处于无处宣泄的状态。
地方债两个月发了8000亿，这是地方政府借债的极限了，再多也很难花出去了；银行借债给企业，目前面临的问题是银行不敢借，而企业也不太想要，毕竟整体大环境不好，企业有资金也难以发展，企业借债永远是在发展最好需要扩张的时候，现在这个经济条件，借债的比较少；而老百姓们都已经开始勒紧裤腰带过日子了，想让他们去借债，现在情况下有点难。
其次，要看股市的市场热度，通过这段时间看新闻里大爷大妈们线下证券开户的消息、看群里群友提到的身边的朋友询问入市的信息以及网络上对股市的热泪讨论，可以看出，这股热情已经被点燃，趋势已经起来了，而趋势一旦形成，就很难在短时间内改变。
最后，去年P2P爆雷、区块链山寨比接连大跌归零、保健品骗局被清理……随着这一宗宗一件件可以参与的渠道被关闭，你数数，老百姓的资金除了银行和股市，还有什么去处？
总结来看，央行放出上万亿的水，但是政府花钱负债能力有限，企业现阶段不愿意花钱，老百姓现在也不愿意花钱，这就进入到了“开不动的印钞机”的尴尬情况。
现在楼市有在打压中暂时遇冷，那么你猜这些水会流向哪里？
另外，看一眼中证1000的指数。
中证1000指数是由中证指数有限公司编制，其成份股是选择中证800指数样本股之外规模偏小且流动性好的1000只股票组成，与沪深300和中证500等指数形成互补。中证1000指数成份股的平均市值及市值中位数较中小板指、创业板指、中证500指数相比都更小，更能综合反映沪深证券市场内小市值公司的整体状况。
中证1000指数历史高点是15086，历史最低点是4066点，目前点位是5776，你觉得这属于高点呢，还是低点呢？
反过头来，我们还是得好好感谢前任去杠杆、搞熔断、查妖股的历任证监会主席，要不哪里会有A股今天这么多打折股票呀？
A股是有名的专治各种不服。
跌就跌到让你心态崩溃，涨就涨到让你怀疑人生。
所以咱们再重复一遍景辰股市投资箴言：
A股的钱是永远也赚不完的，但是可以亏完。
防范风险永远没有错，不过也要放大自己的格局，让利润奔跑。如果你是做短线，这两天可以防范下利润回撤风险，如果你是做中长线，买完股票，直接关了App和电脑，该干嘛干嘛去。
今天晚上，咱们一起学习一个理论：“大胆质疑，谨慎断言”。
举个例子，我们都很痛恨骗子们向我们父母下手，比如微信中传播的文章《吃这种药，3个月根治36年老哮喘》，父母深信不疑，怎么说都没用。
但是，我们就真的聪明吗？骗子们把文章换个标题《惊天揭秘！2个月从负债20万到营收300万，只靠这7招！》，很多小白商业人士
就和他们的父母一样，迫不及待地打开了文章。
最近各种股票暴涨，获利丰厚，各种股托骗子也开始活跃；另外，各方对于大盘的走势也众说纷纭莫衷一是，那么，面对如此众多的对立信息，我们该如何处理呢？
我们都应该有一样非常重要的能力：批判性思维。
如何运用批判性思维呢？
第一，应该发现和质疑基础假设。
很多人会提出个人的观点，但是这种观点是否正确，需要我们来发现和质疑观点的基础假设。
比如我们总是觉得自己家乡菜才是最好吃的，但是我们如果把自己家乡的最正宗家乡菜推广到外地去，那么可能就会被冠以“不正宗”，为什么？因为当地人会有自己的饮食习惯，对于他们来说，“正宗”就是他们自己的地方菜，而不是你的家乡菜。，这只是和从小养成的饮食习惯有关，与“好吃不好吃”无关。
第二，检查事实的准确性和逻辑一致性。
咱们之前讲过苏格兰黑山羊的故事。
英国的三位科学家威廉、木辛特、赫迪从伦敦去苏格兰参加一个科研会议，三个人来到了苏格兰碰巧看到一只黑山羊。
第一个人就说苏格兰的山羊全都是黑色的。
看到一只黑色的羊，是无法推导出苏格兰的山羊都是黑色的这个结论的，这个逻辑有问题。
第二个说苏格兰有黑色的羊。
这个论证的过程是符合逻辑的了，但是作为论据，他们看到了一只某一面是黑色的山羊，能判定整只羊都是黑的吗，也未必。
第三个人说这个羊的黑色只是属于黑羊的一个面。
这才是符合事实的准确性和逻辑一致性的结论。
这个寓意是用来告诫人们看待问题要全面，不要被自己的偏见所裹挟，进而走进思想的死胡同。当你执着于某个点，你的看法就会片面。
第三，关注特殊背景和具体情况。
非洲有个部落，被成为马赛，他们那里有一个一夫多妻制的制度，这里的男人，最多可以娶上百个老婆，父亲死了之后，可以继承除了亲妈之外的父亲的所有老婆。
很多人就可能会很羡慕：我们也想做马赛人。
但是，马赛男人有一个特殊的成人礼意识：要独自杀死一头狮子。
你可以想象，大部分马赛男人都被狮子给吃了，而因为强壮而活下来的，多取一个老婆是要用三头牛来换的，这是马赛部落的特殊布景和具体情况。
我看了下自己的肌肉并掂量了下自己的能力，我觉得，在一夫一妻制的国度里，做一位共产主义接班人，挺好的，至少不用成年礼上和狮子搏杀，那可不是大西几，是爪牙锋利杀人饮血的大狮子！
第四，寻找其他可能性。
曾经有一个电视采访，采访小孩子：如果遇到一群强盗包围了你们家，你会怎么办？
小孩子回答：我会最快速度跑出去！
所有观众都哄堂大笑，大家认为这孩子是个童言无忌的怕死鬼。
小孩子在大家的嘲笑声中急得哭了出来：我是去叫村里人来救爸爸妈妈。
所以，你的判断一定对吗？真的没有其他可能性了吗？
那些可能性有多大？
批判性思维就是指熟练地和公正地评价证据的质量，检测错误、虚假、篡改、伪装和偏见的能力。
它能帮助我们尽可能地获得最准确地认知，接近真相。
比如有人告诉你明天会大跌或者会大涨，如果你感兴趣，你就需要去详细问问，第一，发现和质疑基础假设；第二，检查事实的准确性和逻辑一致性；第三，关注特殊北京和具体情况；第四，寻找其他可能性。
网友评论