思与惑

哲学的思于惑，看了点，来这回忆一下。作者是哪一部作品来讲一个问题。比如拿柏拉图的格黎东篇来讲“我们应该做什么”这个问题，讲的是雅典的几个人起诉苏格拉底说他如何如何腐蚀雅典青年的思想，最后苏格拉底被审判，最后的判决是处死，但是那个时候有一个重要的典礼，在一定时间内不能杀人，所以他的死刑延迟了。

于是故事这么发生了，他的朋友们结实狱卒，通过种种方法，终于可以让苏格拉底有机会逃出雅典城邦，结果苏格拉底不跑，他的朋友使劲说服他跑，说什么，你这样做会让你朋友的声誉受损，外人会以为我们对你的处境冷眼旁观，但是苏格拉底也反驳，类似，如果他逃出去，他的朋友们可能遭到报复。讲的是苏格拉底面对这种处境，他应该做什么，人应该做什么。伦理是讨论善恶对错好坏的，这也是讨论伦理吧，难道，道德是什么。

里面有个让我印象很深很深的，我发现我有某种倾向总是喜欢说笑，逗笑别人，说笑话，苏格拉底说，到底要在乎谁的想法？在乎谁的？在乎那些洞晓事理的人的想法，如何是洞晓事理的人呢。人生是充满了无常，诡谲多变，光怪陆离。想要什么总得付出代价，有时候想要的是冲突的，那该怎么办？总有办法，我记得之前看一节课，里面的老师讲到他心里非常重要的一个人，某天死在了一次空难里，他收到这个消息就崩溃了，干什么都提不起劲，觉得再也活不下去了。他打电话给他有过相似经历的老师—他的妻子不久前也去世了。问他，你是怎么过来了。回应是，你会好起来的，这需要时间，一切都会过去的。之后，他果然也慢慢恢复了，花费了多年。这都没什么，这都会过去的，好好珍惜拥有过的一切，不要担心会失去它，即使失去，也要感激曾经拥有过的时光。感恩，所感恩的东西就会增值。

价值，意义，为什么要活着，那是也应该感恩活着，才会增值。生命本身，可能，明知知其不可而为之，却还是要去做。

据说人有三次成长，第一次是意识到自己不是世界中心的时候，第二次是发现有些事情的确无能为力的时候，第三次是明知有些事情可能无能为力，没有结果，却还是要知其不可而为之，为之倾尽全力。

是要怎样呢？相信自己最终一定会胜利，但是知道一切并不容易。

“如果你的眼泪能够鼓舞别人前行，那么当然可以流泪，正如鲁迅的呐喊一样。”