谁才是那个有病的人？

谁才是那个有病的人？

最近看了一本书——《天才在左，疯子在右》。我不知道你有没有看过，但我推荐你看。除非你患有神经衰弱，并且非常有精神病人的潜质。

你可能会说：我已经那么忙了，还没有钱，哪有时间去看什么书。如果是这样，那你更得看了。

忙碌是一种生活状态，虽然是大多人的常态，但越忙可能存在的问题就越大。说到赚钱，那应该是一种思维，你一定没见过搬着砖的富翁吧。

这本书里有五十个精神病人的故事，也许并不能叫他们精神病人。因为每个人的认知和看世界的角度不同，所以导致的结果也会不同。

首先说最直观的感受，那就是震撼。而后惊讶于这群人的脑洞大开——人生也许真的有无限种可能。

几年前有篇新闻：美国波士顿一个22岁的女孩，在父亲被越野车压住后，因救父心切，竟然瞬间抬起了汽车。那辆汽车重达2.5吨，也就是2500千克的重量。而在人类力量的记录上，最强悍的大力士，也不过能移动457千克（也就是不足0.5吨）的重量。

这个女孩是超人吗？显然不是。之后再对她的力量进行测试，无论如何她都移动不了那辆汽车分毫。

这是为什么？

科学家们说：人在强大的危机面前，可以瞬间激发潜力，做出一些反人类的举动，从而达到正常情况下根本触摸不到的水平。

为什么要举这个例子？因为在《天才在左，疯子在右》这本书中，那些个精神病人的故事，都非常反人类，或者可以说是超能。

《四维虫子》里的那个少年，他告诉我们跨越时间来看，我们都是虫子。从某一时间段开始，到某一时间段结束。时间是不会流逝的，真正流逝的是我们。这番话把在场的量子物理学教授听得直发楞。

《生命之章》里那个常常自杀的男人，在他看来：生死就像两个段落，生不一定是生，死也不一定是死。生不一定是好的，死也不见得是坏事。他说我们常人太喜欢用已知去解释未知，然后去下结论。

《还原一个世界》里的那个中年人，只是单纯因为兴趣，跨过了种种障碍。对那个遗失而又未知的玛雅文明，做出了注解。给想要了解它的人，点了一盏指路的灯。他对待学术的追求和态度，秒杀了多少常人世界里的学者。

《刹那》让我们对生命重新开始思考——当下到底是正在发生？还是生命结束时的回溯？遗憾的是：在真实来临之前，我们没有办法证明自己不在虚幻当中。

而《果冻世界》里的那个女性，则让我们重新审视自己的精神，认知世界的角度，进而影响对宗教，对世界的态度。一切困扰我们的问题，好像都迎刃而解。

……

二战时期纳粹曾做过一个实验。他们用黑布绑住被俘虏的大兵眼睛，告诉他，我们要划破你的手腕，看你的血能流多久。然后用冰块在大兵的手腕上划一下，并用水滴模仿血液滴在地上的声音。

不幸的是，大兵很快就死去了，在没有受到任何身体伤害的前提下死去了。他死于自己的恐惧，死于被催眠后的想象。

思维真是一个奇妙的东西，它有能量，有磁场。因为思考，所以存在。

《天才在左，疯子在右》会颠覆你的想象，打破你常规的思维。它会告诉你：脑洞原来可以这么开。不论这本书存在多大争议，但如果它能教会你思考，无疑便是成功之作。

毕竟，有独立的思考方式很重要，或者说，它比什么都重要。直到看完这本书，我才开始真正认同那句广告词——一切皆有可能。

而那些所谓的不可能，其实是，不，可能！

假如你觉得生活此时已经焦头烂额，无力吐槽。想想那个抬起汽车的女孩，再想想那个被恐惧杀死的大兵，千万别给自己的人生设限。

因为你看到的黑，不一定是黑的；你认为的死局，可能恰恰是开始。

我突然想起一句话：所谓民主，是多数人对少数人的专政。那么，常人去定义精神病人群，同样也是这个逻辑。天才和疯子，真的只有一线之隔吗？又或者，谁才是那个有病的人呢？

如果你准备开始读这本书，我还要告诉你一句话，尽管作者在书籍的封面已经公开声明过。

不管看到什么，请不要对号入座。