中西医漫谈

中西医漫谈

   

                中西医漫谈

        近一百多年来，西医的成就举世共睹。随着对人类细胞研究和治疗技术的精进，许多以前治不好的疾病，今天轻而易举就能治愈。还有一些危害重大的疾病，也能够通过防疫来避免。婴儿成活率得以大大提高，人类的平均寿命也在节节攀升。相比之下，源远流长的中医，在盛行了几千年后，被西医冲击的趔趔趄趄。全国已很难见到一所真正的中医院——虽然很多医院冠名为中医院，但他们的医技检查、疾病诊断、医疗方法都已基本与西医无异——也很难见到一名能够通过望闻问切，按照寒热表里来辨症施治的中医。似乎只有存放在排列整齐的抽屉里的那些林林总总的中药，还在支撑着中医的门面。而且即便是仅存的中药，它的效用似乎也要通过科学技术，分析“有效成分”才能确定。据说国家在医疗经费的投入上，中西医也是天壤之别——中医经费只占总投入的3%！人们对于中西医的直接观感，也对中医不利。西医让人感觉见效迅速，疗效确切，而中医的治疗速度似乎更像一头慢吞吞的老牛。

        中医和西医孰优孰劣，孰高孰低，似乎一目了然。

        然而，我们也应该看到，虽然今天全世界人均寿命得到了显著提升，但对于个体的寿命来说，并没有质的突破。老子活了100岁，孟子活了83岁，柏拉图活了80岁。在医疗水平非常“低下”的古代，这样的长寿之人还可枚举很多。而今天的寿星们，差不多也就这个年纪。这就像是有一个班级，原来成绩普遍不好，考试高分的不多，不少人不及格。忽然换了一个“好”老师，很多中差生的成绩上来了，班级“平均分”蹭蹭的往上升，但是高分还是那么多，没有几个人能够超过。从这个意义上来说，有着煌煌战绩的现代医学，不过是做了一个普惠性的工作。假使有一天，有人因为医疗水平先进而活到200岁，哪怕是150岁，我们才能说医术有了质的飞跃。

        再来看治愈疾病方面。前面说过，西医治好了许多以前认为是绝症的病，但是我们也看到同时又产生了许多新的难以治疗的疾病。我们攻克了一个难关，发现前面又有一个更大的难关，医学总是跟在疾病后面跑。人类如果继续这样一种病一种病地治下去，则永远也治不完！我想，这就是人类寿命难以超越极限的原因。这与现代医学——或者叫西医——的理论方向是分不开的。西医是分析的，把人体分成一部分一部分的看，甚至一个细胞一个细胞的看。这在理论及实践的精细入微上功不可没，据传有人已经能够做到编辑人类基因。但是西医忽略了一个重大问题，即一个人是以整体生命形式存在的，而不是一个部分一个部分的存在。生命力是强大的。我曾与朋友打过一个比方:木头与钢铁，哪个更结实？答钢铁。好，那我们现在在土里插入一根钢管，再在钢管旁边栽上一棵树，一百年后会怎样？钢管锈蚀无存，树木依旧挺立。这就是生命的力量。西医欠缺的，正是把人作为一个完整的生命体，去激发这种无穷力量的方法。

        反观中医，从来就把人作为一个整体来看，认为一个健康的人，体内必然阴阳平衡。如果一个人生病了，就进入阴阳失衡状态。因此无论人体哪儿出了问题，首要的事都是调理阴阳，以期重归平衡，则疾病自愈。而且中医特别重视人的精神力量，所谓“信者医之，不信者弃之”并非教人迷信，而是希望通过意志来激发人的强大生命力。中医阴阳理论是当今世界上唯一游离于西方数理基础之外的“科学”，其核心道理是否正确，我不敢断言，亦无意于为阴阳理论扶轮。但中医把人看作完整的生命体，着意于激发人的生命力，这个方向总是不会错的。

        于此似乎可以这样说:西医的医技是足可称道的，但在理论方向上有待调整。中医在重视人的整体生命力上没有问题，但在医疗理论与实践上欠缺精细和深入。我不是研究医学的，只能按其大端略作源头之论，于细节实无法探微，惟愿能给医学界带来一隙微光，让人类看到一丝希望。

附:https://mp.weixin.qq.com/s/ZIY94Y9zvsIpDJkZL-24ig

中西医漫谈