美文网首页
用区块链帮助实现性交易合法化——这是一个让人脑洞大开的问题

用区块链帮助实现性交易合法化——这是一个让人脑洞大开的问题

作者: 斯盖丸_沈天一 | 来源:发表于2017-07-29 20:59 被阅读0次

    之所以想到了它是因为前两天看到一则新闻《男子把1.7米大姐拖入树林强奸未遂被咬掉鼻子》——身高只有1米42,钟某没有接触过女人,也没有过性生活,还是处男。当天在手机上看了黄色小视频,突然有了强烈的性冲动,拿了一把砍刀奔出家门。不幸的是,他遇到了比自己高大健壮多的黄大姐。非但没有得逞,还在与对方搏斗的过程中被一口咬掉了鼻子。被捕后,钟某说自己是随机的,看单身女人就心生歹念,“当时只有是女的,我都会要。”

    可怜的当事人

    独身男人的性压抑问题

    这位不幸的男主的行为毫无疑问是犯法的,将会得到法律的审判。可是这起看似普通的刑事案件背后折射出的其实是独身男子长期面对性压抑的问题。男子长期性压抑,会导致“晚上睡不着觉”、“凌晨很早就醒”、“心慌失眠”,还有一系列严重的心理问题,比如性情孤僻偏激,导致不善于处理两性问题、仇视女性、敌视富人等等。

    在中国,这个群体的规模是需要得到重视的。由于长期以来的重男轻女,加上计划生育政策,“三千万男性打光棍”已经是一个既成事实。

    这样的背景下,这些人的生理需求如何宣泄就会成为一个问题。性需求来了就如洪水猛兽,难以压制。三千万的光棍,指望他们全靠自己解决是不现实的。所以我们才认为性产业应该得到开放,让市场提供相应的服务,帮助这些独身男子解决生理问题,而不是像现在那样敌视性产业,对它严防死守。将性交易和其他性侵害都视为犯罪会导致无辜的女生遭到性骚扰、猥亵、甚至是侵犯。但如果可以在市场上获得正当的服务,那么去侵犯其他妇女的动力、收益和必要性无疑会大大降低。

    性交易与性犯罪的本质区别是什么?

    我们之所以支持将性交易从其他和性有关的犯罪中区分开,是因为两者存在本质的不同。前者是基于双方自愿的原则——试想一下,性交易的双方在隐秘的场所完成交易,该过程并没有伤害到任何人,即没有任何一方遭到了强迫、不公和暴力的对待。这里的买方无疑是视对方的肉体大于自己金钱的人,而卖方则是视对方的金钱大于自己肉体的人。我们认为,在一个文明的社会,每个人都是自己肉体的主人,自己如何处置自己的身体,应该由自己说了算,而不应该得到他人或者公权力的干预。通过这样的交易,每个人都获得了自己想要的东西,双方的福祉都比交易前增加了。

    对性交易的常见指摘站不住脚

    在一个传统社会,让这样的行为合法化肯定会受到道德指控,会有人看不惯这种现象,受到他们的反对。可是不妨换个角度,每个人都有自己不喜欢的公众人物吧,那你能不能因为你看不惯某个明星,就呼吁政府立法禁止其他人购买TA的服务?其实这两件事背后的逻辑是一致的,一个事物不能因为你看不惯就呼吁它从市场上消失。

    如何应对给婚姻带来的危机?

    还有对于性交易的指责在于它会破坏当事者的家庭。想像一下一个已婚的男人抛弃老婆找小姐给家庭带来的伤害吧。因此很多人会呼吁禁止它。可是需要说明的是引发引发婚内出轨的原因还存在着其他可能性。就拿婚外恋来说吧,相比婚外恋的肉体精神双重出轨,性交易基本只是肉体出轨。既然婚外恋无罪(当然需要接受道德谴责),性交易更理应无罪。

    当然,可能还会有人提出质疑:性交易和婚外恋相比,在于可得性的不同。婚外恋毕竟是一个两相情愿的事,达成的可能性比单方面就可以做决定的性交易要低多了。这也指向了她们的终极担忧:如果性交易合法化,那已婚男都去找小姐该怎么办?

    传统意义上对这种忧虑的反驳是,如果男人想找小姐,那么不管违不违法,他都会去找,而洁身自好的男人则不管合不合法他都不会要这种服务。对阵双方争论的焦点就转到了人性到底了性善说还是性恶说上了,这终究是一个无法达成共识的命题。

    一个两全其美的方案

    那么,有没有一种方法,可以让我们后退一步:假设她们的担忧是真的,我们可不可以彻底杜绝已婚男士购买性服务的可能性,同时又不妨碍单身男士得到一个合适的宣泄之处呢?这时候区块链技术就可以隆重登场了。区块链可以让它的节点共同持有一个共同维护的账本,这个账本是所有链上参与挖矿的计算机共同拥有,并且是一模一样的——意味着想要修改它的账本,必须大于所有算力的50%——一个任何组织、机构和个人都不可能达到的任务。以后可以把所有人的婚姻状况都存储在区块链上,当你想要进入那些场所时,场所的经营者会先去链上确认你的身份,如果查出你是已婚,就禁止入内。由于链上的数据是不可篡改的,所以可以完全保证数据的真实性。通过这种方式,我们实现了将性交易对婚姻造成的破坏性降到最低的目标。因为我们可以保证每个人的所登记的婚姻状况都是真实的。

    到这里,我们只剩下最后一个问题没有解决了,即有没有可能数据录入到区块链时就是弄虚作假的,导致数据一开始就错了?这种担心有一定的道理,但是也可以被解决。这也是我本人十分看好Oracle这类ICO的原因,本身链下就有大量真实的需求,需要把现实世界中正确、真实的数据导入到链上。一般做Oracle的平台会发行一种代币,鼓励数据源节点提供真实有效的data feed服务。所有正常参与data feed的节点都将会得到声誉提升,同时获得OracleChain的代币OCT,反之,非正常的数据源节点会同时失去声誉和抵押给OracleChain平台的OCT风险金。以此来抵御怀有敌意的数据源节点通过恶意data feed。公职人员尽管存在和他人勾结弄虚作假的可能,但是由于链上的婚姻信息可被特定人员审计、纠正,因此想要在区块链上存储一个长期不真实的数据的可能性是极低的。

    小结

    本文从单身男士性压抑给社会带来的危害出发,指出了性产业非罪化的必要性。同时对一些针对性的道德指控给予了辩护,并提出了通过区块链的方式查证买方真实婚姻状况的解决方案,以确保性产业非罪化后不对普通家庭造成伤害。最后还有一些细枝末节的问题,比如如何确保场所会自觉查实每一个顾客的婚姻状况?这类问题在现实中其实根本不足为虑,具体可以参考每一家旅店、宾馆都会要求每一位入住者出示身份证的例子,所以没有进行展开赘述。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:用区块链帮助实现性交易合法化——这是一个让人脑洞大开的问题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zticlxtx.html