过去一百年，自由主义受到重重挑战，先是被帝国主义的强权阻碍，然后被一度势不可挡的法西斯主义重挫，接着又面临共产主义的挑战。最后自由主义取长补短，重视自由之外开始注重平等，取得了看上去是最终的胜利。于是有人说，社会的发展走到了尽头，自由主义就是最后的完美选择。21世纪以来，科技的发展，尤其是以人工智能为首的信息技术和生物科技的发展，逐渐打破了自由主义的幻想，英国脱欧和支持“孤立主义”的特朗普胜选告诉大家世界正在对全球化失去信心。毕竟，自由主义带来的生态崩溃和科技颠覆是它本身无法解决。旧的故事正在消亡，有的人在更远的过去寻求答案（民族主义、宗教故事），也有人想要继续改造自由主义。要了解接下来该怎么走，就要了解科技究竟带来了什么挑战，最重要的是对就业的挑战。
机器和人工智能取代人类的工作早已是老生常谈，15年之后有大量的社会精英作出了自己的预测，也提出了一些解决方案。所有人都同意，不久的将来，科技革命带来的是数十亿的失业。最早在AI还没大火之前，罗辑思维认为机器会大规模取代依靠身体能力的简单工作以及简单的数据收集整理，但对于依赖人类认知能力的需要创造力的工作很难被取代。但是罗胖很快自己推翻了这个观点，AI的出现让一切都只是简单的算法，它不仅可以下象棋、下围棋，还可以搞创作，据说有的AI创作出来的音乐比莫扎特还像莫扎特。
机器更精确（甚至只要掌握了生化反应的机制，它比人还要了解人），通过网络随时更新，可以通过顶层设计来完美安排（比如交通），所以用机器取代人类的工作最重要的好处就是提高了人类整体的生活质量。但是人的幸福感来自于期望的满足，这一百年的经验早就告诉我们，物质生活的提高与幸福感的提升并不成正比。人还需要工作，需要实现自我价值，需要被认同。一方面，机器短时间内不可能取代整个产业链。数据（实验证明），一些经常变化，需要组合各种技能信息的工作（如医生和艺术家），人类和机器一起工作的效果就会更好。当然，这只是一小部分就业，大量的程序化工作还是会被取代，并且总有一天机器会学会这些技能。所以，人们需要更多的培训，去新的工作岗位寻找机会，未来不是你要换行，而是可能短短几年，这个行业都会被取代，你只能不断学习。另一方面，工业革命的经历告诉我们，新的技术和科技会带来新的工作机会，在机器时代，人类的工作机会应该就在机器设备的维护和更新上。包括工程师和编程师都会继续工作，只不过更多是听命于机器AI，因为它的想法会很快超出人类的理解水平。更重要的，由于会带来剧烈的社会变革，政府力量可能会介入，利用政策手段延缓失业，为创造新的工作机会争取时间。
网友评论