最近才了解到《余罪》这部剧，完整两季就在今天看完了，我觉得非常精彩，难得一见的国产剧。前面看《我叫黄国盛》很过瘾，上网查了一下，了解到了这部网剧，评价颇高，于是赶紧补看了下。
《余罪》的主角是张一山，张一山我是知道的，但这样的张一山我确实没见过，也没想到过。剧中张一山的演技让我耳目一新，跳脱出了刘星的淘气小男孩形象，非常赞。不过呢，我也觉得他在剧中过分频繁的暴吼场面，让人有些厌烦。人不是吓大的，为了剧情的需要，一次两次还可以，或者前期一个阶段也行，但两季剧中基本都是一出现冲突不满的事情，他就开始怒吼发狂，而最后居然基本都能实现自己的诉求，这个不管合不合理，我都觉得很厌倦，一种莽夫的味道，没劲儿。或许这不是张故意为之，而是他现在还不能驾驭，这个可能性我觉得更大，毕竟他还很年轻。
我没看过原剧小说，只看完了两季剧。我觉得最让我喜欢的地方，是在于剧中对情节冲突的设计。不论剧本价值观的趋向，以及部分非主角情节的牵强逻辑，我觉得主角正面冲突的设计都涉及根本的人生选择问题，非常地彻底，可谓直达现实本质，相对比较真实。
我大概回忆几个剧情。第一季在特训开始之前，余罪很有自知之明，从正常观念来看，他自己也明白自己不是精英，也不想当什么精英，只想当回家做个小警察，当老爸的“护身符“。于是呢，在特训中任意妄为，随意任性，完全由着自己的性子来行事。我觉得这特别真实，年纪轻轻的时候，大多数人（臆测的，不一定对哈）那有什么高尚的理想，特别还要以生命作为代价的时候。而且余罪一开始就能明白，天上不会掉馅饼这个道理，而且他的预测很准，也说明了他的现实和聪明。到最后许处设套让他做卧底，并且摊牌让他选，而事实上他并没有什么选择的余地。其实很多人觉得这样做非常价值观不正确，这种做法不可取。是的，我同意这种说法，作为一个理性的人，被人设套然后逼迫当事人就范，这非常不地道。
不过我要说的是，从我感受到的现实社会，这才是真实的情况。人年轻的时候，特别容易产生非理性的行为。在我感受到周边世界，听到过不少有人成熟之后遗憾曾经没人逼自己一把，要是当时有人逼自己一把该多好啊，比如说不专心的读书，任性不好好学，觉得没意思不愿意复读，工作之后没几天就不愿意干了，东逃西窜的，等等。如果有更高层次的人在年轻的时候指点自己一二，甚至是逼自己一把，我觉得这不一定是坏事，至于到底是好是坏，每个人的看法是不一样的，但我觉得随着年龄的增长，这个看法会大概率趋同。
当剧中许处劝说余罪做卧底的时候，许处说了“等你到了我这个岁数，你就不这么想了”（大概这么意思吧，原话没记住），这句话充满了无奈，但是不经历一些事情（年龄更大，更大概率经历足够的事情）是很难体会其中的意味的。而且毒贩傅国生，也有类似的感慨，在剧中对余罪和焦涛都说类似话的，到最后想退出而不得，被犯罪本身所迷恋上瘾。犯罪和缉毒都可以是两件具体的事情，只不过傅国生被逼走上犯罪的道路，不能自拔，而许处被逼当上了缉毒警，当然不一定是有人逼他们，环境逼也是一种逼迫。剧中何教授的那个视频很有意思，一心向善，乃何他被逼走上死路。
第二季结尾的地方，余罪与傅国生对话，余罪说了句jc这边与贩毒团伙那边一样，然后补了一句，“扩招了”。哈哈。这是不是暗示不知道，但却是事实，因为余罪这种气质的“流氓”也可以当jc，真的超出了流氓头子傅的认知和想象，两者的边界也就模糊。
余罪说_1
余罪说_2
对话最后，傅国生尽管明白被沈骗，但依然选择不出卖她，这可能不一定是真爱，更可能是弥补过失（带沈上道，或者逼沈上道，没有回头路）。不管那种或许都可以算是“良心发现”。而傅的选择，我觉得是人生选择的本质，没有对错，自己认就行。
最后的最后，许处还套余罪的话，问他有没想过叛变，这问题能问出来，就说明许没底，更知道许/傅没有本质的差别，一念之隔而已。
最后，我觉得许和傅都看好余罪，任性也好，真爱也罢，仅仅是因为余罪的”说你是鬼，你比谁都更像人，说你是人，你比谁都更鬼“，出自傅国生之口，许和傅都无比羡慕他的状态，无拘无束的做自己。
ps：以上仅仅是个人从网剧中得到的感受，不代表任何价值观倾向。相信法治才是社会安全的最好的办法，惩善扬恶必定是正义之举，无比赞同。
hylan 2018-5-8
网友评论