美文网首页
我凭本事作的弊,你凭什么有意见?2017-12-28

我凭本事作的弊,你凭什么有意见?2017-12-28

作者: 小石头侃升学 | 来源:发表于2017-12-28 16:34 被阅读0次

    估计不少读者看到这个题目的时候,一定觉得小石头疯了:

    “作弊这么可耻的事儿,你丫怎么还能倡导起来了?”

    别着急,你往下看。

    这几天最热点的事情之一应该就是“考研漏题事件”了,事情大概是这样。

    考研结束后,网友发现,在校外担任考研机构辅导老师的某大学老师李林,非常有经验,他在某个网上传播的授课视频跟今年考研数学的一些题目相似度极高。但因为局限性,这个视频和这个老师的课并没有影响到大部分学生。其他学生受尽考研的折磨还知道某些人得到了捷径,那绝对是义愤填膺,于是社会反响很可怕。

    这位老师和他所在的大学已经被网络暴力席卷,但情归情,法归法,就在近日,教育部发表了严正的声明,该事件并不存在任何漏题行为,这也就定性了,这其实是押题押准了,不算泄题。

    是的,这个事情出现了,你怎么看待?虽然已经定性这不是泄题,但这种行为算不算“作弊”呢?

    一、为什么“作弊”?传统意义的“作弊”是啥?

    比如10个中奖机会,8个人参加,人人都能中,你会作弊么?你们肯定想对小石头说:

    “你丫有病吧......”

    但是如果8个中奖名额,10个人参加,奖金1个亿现金,你想不想“作弊”......(sorry,对你们施加了灵魂拷问)

    “作弊”的目的很简单,就是希望在竞争中胜出,“作弊”带来的影响自然就是破坏了竞争中的公平。

    所以我们传统认知的考试打小抄,替考,泄题,都是这个意思。虽然作弊的目的是胜出,但动机分为很多种,比如是获得利益,比如虚荣心,比如好面子,比如就是为了“爽”的感觉等等。

    所以传统意义的“作弊”并不限于考试场景,打游戏也有“外挂”和“作弊器”,社会对于“作弊”的道德判断还是很一边倒的,比如如下的宣传:

    “作弊=开除学籍”

    “作弊一时爽后果不敢想”

    “作弊一时爽,处分火葬场”……

    期末考试前,大学校园里到处可以看到类似的宣传标语。这些标语并不是虚张声势,比如厦门工学院的3名学生就曾因作弊被监考老师发现,遭到了开除学籍的处分。

    而且有一个基本规律我们需要清楚,任何“作弊”行为的产生不一定能促成胜出的结果,但一定会损害另一些人的利益,并破坏了规则的公平。

    这是规律,但这并不代表“作弊”不是频发的,往下看。

    二、从学生到成年人最大的转变之一,就是学会“作弊”

    这里的“作弊”就不是考试打小抄这种传统意义的“作弊”了,这里是广义的作弊,是成年人每天都在干的事儿。

    领导布置给你一个任务,你花言巧语地让傻白甜同事帮你干了,你去邀功行赏;

    给爸爸妈妈挂号看病,找医院的朋友帮忙插队加号;

    买不到票找票务代理给你出内部票,找车站托关系带你上火车;

    升学阶段大家吐槽的“政策保障”、“关系户”;

    买个东西插插队,网上抢个东西用付费软件;

    孩子升学考试提前去个刷题班,其实就是为了押题;

    再到这个考研的新闻。

    这些所有的事情,我们深入思考下,都是在竞争中为了胜出,利用努力、人脉、时间等资源,制造不同的机会和条件,导致自己胜出的概率增大。从性质上,这跟考试打小抄没有任何本质区别。

    甚至补课班都是一种“作弊”,同样是高考,从小就有资本上补课班的孩子,跟山沟的娃娃胜出的概率一样吗?补课班的存在没有增加社会升学的不公平吗?这个考研新闻不是很好地证明了这个问题吗?

    这些所有的事情,你所有希望走捷径的行动,都制造了新的不公平,都改变了竞争的格局,这些事情从本质上,都是“作弊”,这里面的一切行动都有一些你认识或者不认识的人在受到迫害,在为你买单。

    所以,一个乖乖听话的孩子真正长大的一天,就是他清楚这个社会本不公平的一天,他明白技巧和方法有时候比盲目努力更有效的一天。

    三、对于“作弊”的焦虑,就是对于阶级的焦虑

    我们来看个经典的例子:

    前几年北京还有小升初统考,大量学校依靠成绩招学生,孩子拼得不可开交,家长焦虑得不行,一定要取消考试!给孩子们纯洁的童年。

    于是统考取消了,能凭借真本事上学的路全堵死了,只能靠爹妈的实力了,这些老百姓才发现自己的选择多么天真,开始呼吁,还不如恢复统考......

    前阵子一部把“考试作弊”拍成了悬疑大片的电影《天才枪手》在全世界火热上映,其中的几句台词非常经典:

    “作弊是代表某一方的权益受损。”

    “他们天生就是赢家。”

    “我们必须付出更多,才能得到我们想要的。”

    所以说,我们到底焦虑的是什么呢?我们焦虑的是:

    “为什么我不能得到这个机会?”

    “为什么我找不到这个资源?”

    “为什么我不能更富有一些?”

    “为什么我没有这些渠道?”

    我们很少真的会因为“为什么我不能幸运到底?”去焦虑,因为我们都知道幸运不靠谱,我们真实的焦虑,都来自阶级产生的不公平而带来的不满。

    所以,网上才会如此。

    这只是一个升学话题,如果放眼社会各个领域,对于不公平的不满的声音更多,这些不满,大多都来自阶级的边界。

    罗振宇在奇葩说里讲过:他最感谢他爸爸在他成年后,上大学前给了他四个字——学会求助。

    事实上,罗振宇学会的真的不是求助这么简单的事情,他学会了怎么求助,求助谁和找到捷径。

    更加搞笑的是一个关于马化腾抄袭的段子:

    “抄抄抄,就知道抄,现在你能抄作业,长大了步入社会你还能抄吗?”20年后马化腾讲起小学时老师对他的这番教育,台下掌声雷动,经久不息……

    乔布斯也曾用毕加索的话解释自己被认为抄袭这件事。他说:“毕加索曾说过:‘好的艺术家抄,伟大的艺术家偷。’ 我们从不为窃取奇思妙想而感到羞愧。”乔布斯还有句话,叫:要有本事偷别人的,但不要把偷别人的当成本事。

    这是个充满捷径的世界。

    但你要有一张通行卡。

    我们对于“作弊”的鄙夷和不满有多大,我们对于“作弊”的渴望就有多大,那是我们对更高一层世界的向往。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:我凭本事作的弊,你凭什么有意见?2017-12-28

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zuevgxtx.html