美文网首页
多人严重受伤、截瘫,这种100%出事的游乐设施不应该再出现「CA

多人严重受伤、截瘫,这种100%出事的游乐设施不应该再出现「CA

作者: 设计师南爸 | 来源:发表于2020-06-24 11:46 被阅读0次

事件:6.1女大学生玩蹦床游戏,导致颈椎受伤,医生的诊断是:完全性截瘫。

我们可以从事发现场照片里看到,海洋球池非常浅,目测不到工作人员的膝盖。

南爸推测大概率是屈身坠落时,头部触地,身体的重量压在了颈部导致事故发生。

为什么事情过了这么久,南爸才想和大家说呢。

因为南爸一直在等官方的调查结果公布,现在看来可能等不到了。

虽然不少媒体进行了报道,却只是进行了简单的描述或者笼统性归因。

如果仅仅把所有无动力室内游戏一刀切归纳为“危险”,不但无助于商业场所育儿环境标准的健康发展,也可能给家长带来不必要的恐慌。

家长还能不能带孩子玩类似的室内娱乐设施?

先来分析事故发生的原因是什么。

文章一开头我已经说了,虽然目前没有进一步的官方调查,但是从视频可以推断出,承接的海洋球池太浅很可能是主要原因

我们可以类比一项大家都看过的运动——跳水竞技。

奥运会和世锦赛的跳水项目有5米板板和10米跳台两项。

很多人都看过比赛,但可能没有留意,跳水池的深度和一般游泳池不同,是非常深的。

按照国际泳联规定,跳水池面积为25×25米,池深为5.4米。

只有按照这个标准,才能保证运动员从高台上落水的基础安全——不会因为从高处下坠,身体撞击到池底或泳池边缘而受伤。

这既是强制标准,也是经过了专家反复计算和实验论证以后的安全标准。

当然,还有其他标准,包括跳台和跳板的支撑塔设计、尺寸、表面防滑要求、安装位置、配件、数量等都是有标准的。

就算是竞技性游泳池,因为涉及到出发时的助跳,池深也规定2米。

而在一般的公共泳池,跳水则是禁止的

去过游泳池的人应该都有印象,哪怕只是从泳池边跳到泳池里,也会受到救生员叔叔的严厉警告。

这是因为任何形式的“落差下坠”,都会带来意想不到的危险。

除了要要考虑承接池的面积和深度、池内的阻力物,还要要根据下坠落差、体重等进行匹配,经过严格计算,实测、考虑多种机械因素。所以才需要专家介入,需要统一的国家级标准作为指引

那么在这次事件中,海洋球池深度和面积有没有依据国家标准来做呢?

南爸查阅了与此相关的国标:GB/T 20051-2006《无动力类游乐设施技术条件》,结果出乎意料。

在这份国标中,与这次事故有关联的设施,分别是儿童娱乐城的6.9蹦床6.10节海洋球,和第7条充气弹跳

(因为无法确认娱乐城中的属于蹦床还是充气弹跳,这里姑且一并讨论)。

蹦床中只规定了金属框架不得外露和周围设置安全网;

海洋球中只对球的材质卫生、软硬度、大小直径有要求。

充气弹跳中的要求很多,包括材料涂层的有害元素含量、胶黏剂、布料物理性能、垫子厚度、护栏高度、风压、缝制针距等等,都有明确参数。

然而,整份国标里面,偏偏没有对海洋球池的深度有要求

为什么海洋球池的深度没有规定?

南爸估计制定国标的专家组,根本没想过有人会拿海洋球池作为“人体下坠”承接来用!

首先,我们注意,国标是把海洋球池和蹦床,都放在第6节——儿童娱乐城里面的。

也就是说国标默认海洋球池是让儿童在其中进行水平活动的,既没有考虑成人在里面活动,更没有考虑作为下坠承接池的作用。

而且,在国家的无动力游乐设施标准中,无论蹦床,还是海洋球、充气弹跳都是独立的设施,不应该组合到一起。

7.2.2中,对充气弹跳的护栏高度要求是大于650mm。也就是说,充气弹跳设施,是一个独立的系统,不但必须有护栏做包围,而且不应该连接、弹跳到另一个设备上。

如果要把蹦床或充气弹跳和海洋球池组合到一起,等于改变了二者原来的物理性能和机械性质,相当于一个全新的设施了

那么按照基本安全逻辑,是需要整体论证及检测其安全性指数和各项参数指标,有新的国标对此规范,才能用作对外营业的。

更何况还加上了“高落差下坠”这个极危险的因素。

我们回头再看这次出事故的设施。

充气弹跳垫上没有护栏(如果说是蹦床,安全网也并不是包围着独立蹦床),还组合到一个没有进行过下坠承接深度测试的海洋球池中。

这样,事故率可以说是无限接近于100%

查到这里,南爸吓出一身冷汗。

在这种纯粹凭感觉来搭建的“坠落型伤害”的活动环境下,惨剧的发生,只是时间问题,是“必然”,不是 “意外”。

女医学生之前,不知道有多少顾客甚至儿童玩过这个设备,他们没有出严重的事故,可以说是相当相当幸运。

类似的高落差下坠项目,同样以海洋球池作为承接,已致多人严重受伤或瘫痪

所以,作为家长,我们带孩子参加室内娱乐设施,不能盲目信任经营方以为所见即合理,据南爸所知,目前监管部门对无动力设施的监管并不是很到位。

最近这种以“蹦床”为噱头的室内娱乐项目非常火,不止孩子,很多成人也会去尝鲜。

但是我们要注意,国标把蹦床项目是放在“儿童”类去考虑的,也就是说成人玩的蹦床目前并没有相关国标进行规范,所以危险性未可知

另外,就算我们要玩蹦床,也绝对不要玩几个娱乐系统组合到一起的,因为这种组合百分百是没有国标作为指引的,也未必有进行过安全性测试,意外率极高。

几个系统组合到一起的娱乐设施,

特别“高落差”下坠型活动,具高危性

到底无动力设施娱乐项目,孩子能不能玩?

可以玩,但是一定要有选择地玩,存在不表示合理:

1) 家长应该知道所有坠落型活动,都带有一定的危险性。而对于有一定高度差,且坠落高度不可控的活动,选择之前更加要慎之又慎,先确定防护和承接物是否已经做到位,无法确认时宁愿不玩。

2)尽量不要玩几个独立系统组合到一起的项目。不止是海洋球池+蹦床的,还有各种你觉得很新奇的设备,都没有国标进行规范,极容易发生意外。

3)在儿童娱乐城里的项目,成人尽量不要参与。很多娱乐项目的国标是为儿童特殊的身高体重设定的,成人玩不但自身有危险,还可能波及一起的孩子。

4) 家长应该查看娱乐设施经营方有没有取得经营的资质、营业执照。

5) 家长应该查看娱乐设施经营方有没有进行定期的安全检测、设备护理、卫生消毒,如果有的话,他们是有相关的记录和证明的。

成人不应该和儿童一起在娱乐城中游戏,

容易造成误伤

给游戏设计者和场所经营方的忠告

最后,虽然知道用处不大,南爸也必须隔空喊话这些商业场所经营方和设备制造方,为了他人和自己的安全,请一定要参照国标、相关儿童空间标准来设计、引入设备。

人身安全无小事,工业设计不能想当然。

不要总想着搞噱头、赚快钱,不然最终必定害人害己!

相关文章

网友评论

      本文标题:多人严重受伤、截瘫,这种100%出事的游乐设施不应该再出现「CA

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zukrfktx.html