每个人的人生经历都不一样，每个人的决策方式也就不一样，每个人都有自己的思想，每个人也都有自己的决策方式，面对人和事决策方式不一样，得出的结果也就不一样，你会自觉或者不自觉的按照的自己的决策路径决策事务，走向自己思维世界的人生的道路，这一切都决定了你未来的人生价值。
一，普通人按照以往的经验看待事物和人事，往往他的决策思维都来源于过往的经验
经验决策是普通人非常好的决策工具，但也是非常靠不住的工具。
我们大部分人对未来的决策都往往都来源于自己的经验，因为，他们从小接受的教育就是“眼见为实”，只有他们过去经历过的事情，他们最相信，这个相信就会内化自己无意识的决策机制中。
比如说：一个当事人遇到了一宗民事纠纷的案件，他不知道应该如何处理，也不知道涉及案件的法律知识，他就会无意识想起以前和谁在一起听说过这类案件的处理办法，或者那个朋友给你他讲过类似的案例，或也许他意识内化里就有打官司是个非常难的事的心里暗示，他就会无意识的用过去的经验来对待案件，即便是合法的权利也会放弃，因为以往的经验是：“赢官司少打，夜饭少吃” 这种经验是封建社会遗留的糟粕，但是，由于他看不到未来诉讼的结果，更不能理解案件背后的事实逻辑和法律逻辑，这就会产生放弃对合法权利及真理，失去积极探索真相的动力，而对自己的合法权利愚蠢的放弃。
过往的经验也许对一些特定的事情有指导意义，当时一旦环境发生变化，这些经验就无法迁移对新事物具有普遍指导意义的层面，因为，经验的事实对当时某个场景有作用，它无法作为一个普遍的规律指导我们目前发生的案例。所以，普通人用经验指导未来真的是非常低效的、也是无效的，但他们意识不到，最终，被决策的事务与他们的经验完全背道而驰，导致失败。
二，“高人”决策的基石是思维模型，通过最基础的思维模型，理清事务的本质，作出有效，正确的决策。
什么是思维模型？我个人理解思维模型就是事务最基础的基本规律。比如说：我们学习算术，我们不需要记住各类数据的统计结果，更不可能回到远古时代，用“结绳记事”方式记录我们的计算结果。我们只需要掌握“乘法口诀”就能解决算术里的全部问题，至于用笔计算，还使用计算机计算那只是个工具的使用问题。“乘法口诀”就是算术里的思维模型，这就说明了上小学的时候，老师强迫你背诵乘法口诀的意义所在。
我自己做律师几十年来就只用法律的基本原理分析案件，我真的记不住浩瀚的法条，我甚至连《婚姻法》只有几十个条文的法律都记不住，但是，学习法律最后能让我游刀有余分析案件方法论是我对法律基本思维模型的理解。《刑法》的基本思维的模型就是行为的社会危害性，掌握的这个基石，你对刑事案件的处理就会有了高度的观察视角。《民法》的思维模模型就是，公平、等价、有偿。任何交易都是围绕着这样的思维模型展开，为什么会有纠纷，那一定是一方违背了这个基本的思维模型。
你用单一的思维模型只能从一个视角解决一个单一的问题，如果你用多个思维模拟看待一个事务，那你会得到多个不同视角的结果，在用批判的思想梳理你用过的对案件的思维模型，这样，解决问题就非常简单。这就是高人决策的基石，这对未来的决策非常有效。
三，用多元思维模型打通最基础学科的基本规律，从一个领域的规律迁移到解决另外一个领域的问题
每个基础学科都有自己的一套思维模型方法，每个人的思维的方式对待解决问题完全不一样，得出的结论也完全不一样。
商人看待问题主要是思考利益，律师看问题观察的是案件背后的权利义务，设计师看问题主要是如何产生美感，哲学家看问题考虑的是，你是谁？你从哪里来，又要到哪里去。如果你具备商人，律师，哲学家，设计师多个思维模型，那你就看到了另外一个世界。
如果能获得多远思维模型呢？那就是学习基础学科的基本规律。并把这些基本规律打通，内化为自己解决问题的方法论，此后，你遇到任何问题就不会从自己的角度出发，也不会用自己专业领域的知识框定它，而是用多元思维模型观察事物，这里用的词汇是观察，而不是看。观察的意义在于你明白了事物背后的逻辑关系，给你提供更好的就解决方法。
我们的人生价值取决于我们的思想，我们用思想观察世界，和我们用眼睛看世界，完全是两码事！当你能用思维模型看世界解决问题的时候，你的思想操作系统就升级成为最高版本的思想软件。拆掉思维的墙，用思想考量事务，这才是高人对世界最好的最好决策模式。
网友评论