★❤

---

2023/03/11

---

　　说到利他的这个向度，它究竟是一种倾向１，还是一种意向２？

　　说它是倾向１时（或以倾向１为主），那就超越于意向！无论有意向无意向，迟早都会向那早就被定下来的方向倾倒。意向对倾向而言，无非是加速器般的作用罢了。

　　说它是意向２时（或以意向２为主），那么，意向则是应发生在倾向之先。若无有意向，所倾之向是未决定的。哪怕稍有些倾斜，只要有强过于倾之压强的意向力的存在，那么，意向力也能将原本所倾之向作改向。

　　因此，在讨论利他这向度时，或许还有一些其他的重要要素，但１２这两个应是首先不可避免须要分辨的高权重要素！

　　又或是，得分情境来作综合考量：

　　情境一：全侧重在１，不考虑２。（就向螳臂挡车一般）

　　情境二：全侧重在２，不考虑１。（就像天工开物一般）

　　情境三：侧重在主要的１，但也要考虑次要的２。须在主次当中圆满地配合。（就像那位掌握核弹发射启动按钮的领导…他个性属鹰派还是鸽派将决定他一旦遇到不容易决断但又必须决断时，存于他内在的那种倾向，几乎就可以令明眼人直接看到，进而知道他后来会怎么做了！）

　　情境四：侧重在主要的２，但也要考虑次要的１。须在主次当中圆满地配合。（就像核弹发射的启动按钮…的按或不按。）

---

　　所以，将四种情境拉出来之后，再来与生活中的场景作匹配，这应该是比较稳妥的办法。

　　何以故？若在不匹配的场景上过多地作讨论，往往就很浪费时间，而且容易流于鸡同鸭讲。智者当不为。

　　一旦可以在匹配的场景上作讨论，那么这种时间就会花得很有价值，因为是有意义的议题。智者将进取！

　　所谓的被敬崇者，我口中随便说说的被敬崇者，就是我心中景仰万分的　被敬崇者吗？

　　同样是〝被敬崇者〞的〝名〞，但，一个只是我口中的名词Ａ，而另一则是能令我生起由衷儒慕或战战兢兢的…具有无限力量的伟大存在Ｇ呢？在我的表达中，只要是一位心志明朗的人，都可以由我的语气知道，我是正在对哪一个？

　　我的心中，在没Ｇ的存在时，我的语气，就会有不当Ｇ存在的语气；相对的，而在有Ｇ的存在时，我的语气，万万不会有不当Ｇ存在的语气。于是，从语气的气味当中，就可以嗅得到我的真实！

　　由上也可以类推…

　　我的心中，在没〝真正的利他心〞的存在时，我的语气，就会有不当〝真正的利他心〞存在的语气。而在有〝真正的利他心〞的存在时，我的语气，万万不会有不当〝真正的利他心〞存在的语气。于是，从我这语气的气味当中，真也可以见到我的真实！

　　真想了想之后，在确认Ｇ是无所不在时，那么，Ｇ为什么不可以在这里…我们正在共聚的这儿？当然可以！但由我口中所吐出来的言语，由Ｇ的角度来看，我的这些言词，我想没想过，究竟恰不恰当？

　　为此，我真的很认真地在想着。因为，Ｇ还真的在这儿呢！至少，Ｇ真的在我心中，神目如炬地照看着我心是否真的…真诚？是否真的…谦卑？

　　突然，觉得全身发战！

---

后记：

　　以上的表达，是从盲点的角度切入，所会作出来的表述方式。

　　若是从亮点切入，其实，只要稍改些字，真的也能将亮点挖掘出来。但从亮点的切入角度，既然在前文就已经展现过一次，接着，就不敢再小瞧大家内存的大智慧了。若这点也要自己做，那就是不相信人的天赋神力了。

　　所以这次，就只表述上面的，也以上面来警惕自己。但偷偷地在亮点切入角度上，自作而后，自得其乐吧！

---