最近我在网上，频繁刷到各地方人民抢盐的新闻。当时我还一直无法理解，为什么要抢盐呢，这其中的点在哪里。
后来才得知，是因为最近某国把核废水排放到海洋，这么一个事件引来这波风潮的。
抢盐这波风潮，我认为也算是信息不对称的一种表现。
即便是核废水排放到海洋，对其造成的污染，给海产品和盐类造成了一点的影响，但也是未来3个月或半年才会影响。放宽心来思考，到那个时候，也许这个事情已经早早就被解决掉了，也不是不可能的事。
所以一听到消息，就马上做无胃的屯货，是明显的听风就是风的作为。
如果我们多去了解一下事情的经过，以及事情发展之后给我们带来的最大的危害，以及解决的方案，就不会这么容易听信于人了。
那如何才能做到这种程度的思考呢？不外乎于，多读书，提升认知，遇事多举一反三，事前深度思考，事后深度反思等等。
信息不对称，其实是经济学的一个小知识。一提到经济学，我们必免不了交易这个词汇，今天就从交易角度来看看信息不对称，对我们工作生活中的影响。
相信大部分朋友，应该都经历过买东西砍价这个场景。
比如去买衣服的时候，你肯定会先问老板：这件怎么卖？老板说：800元。你说：太贵了，能否便宜一些？老板说：那您认为能给多少价位？你说：400元差不多。老板可能会说：400进货都不得，亏本的做不了，要不咱俩都各让一步，550吧，给你个进货价。你说：就400吧，往后有需要还来光顾你店！老板说：那行吧，为了多增加个老客户，这单就算亏本卖给你了！下次多关顾我们家生意。
付完款之后你可能觉得这次占便宜了。但事实真的如此么？到底是你捡了便宜，还是商家赚了大把利润。
这个问题，恐怕只有商家自己心里清楚。事实上，没有哪一个人会做亏本的买卖，大概率也是商家赚到钱了。
之所以出现中间博弈的这种情况，就是因为买卖双方利用了这个经济学小知识：信息不对称。每个人所拥有的信息，其实是不对称的。卖家肯定比买家，更清楚商品的实际情况，以及实际价值。
他就是利用这一种不对等的信息，获得利润。当然了，他肯定没有能力从高于他信息的人中获得利润。当一个人知道一件衣服在某地方进货400元，他还会花钱从你商铺以550元交易吗？肯定不会。
所以在某项经济活动中，之所以别人的决策影响着你，最大就在于别人的信息认知高于你。这就叫做：信息不对称现象。说白了就是一方比另一方，知道的有用信息更多。
信息不对称也被视为经济学近半个世纪以来，最重要的研究成果之一。它揭示了一个基本道理，就是人和人之间，本来是没有互信的。这种不对称，在生活中也有多种表现形式。
第一种，就是欺骗。比如把假货卖给对方，对方却一点不知道。
第二种，叫做逆向选择，指的是事前信息不对称，一方隐藏了信息。比如二手市场，别人在做这个生意之前，其实就已经做好了要隐藏二手商品信息的准备，他们不会告诉你二手商品实际的情况。
第三种，叫做道德风险。他跟逆向选择的区别，就在于逆向选择是事前隐藏，而道德风险是事后隐藏，这种行为性质更恶劣一些。
其实投资市场中也普遍存在信息不对称的现象。比如你通过某平台或者是公司内部人员的一些小道消息，说某公司中短期内会大涨，现在买入会有不错的回报，但是这个消息是真实的还是有人故意透露给你知道的，让你去接盘，你是根本不知道的。
再比如现在网络上各种“投资大神”号称自己预测如何如何精准，甚至有一套自己的预测方案，但是他们是不是真正的投资大师，他们的那套预测方案到底是不是有效果的，我们都不得而知。只有他们自己心里最清楚。
可反观一想，如果他们的预测方案真的这么有用，为何不留给自己用呢，还天天教学的名议获取流量呢？这个只有留给自己去判断了。
所以信息不对称这种现象，在生活当中是非常普遍，也是难以避免，甚至无法从根本上消除的。那么我们该如何减少或者避免，因信息不对称所带来的损失？其实在我看来，关键在于2点。
第一，增加认知水平。多读书，多学习，多获取信息，同时在学习的过程中，提升自己识别信息的能力。一个人能赚多少钱，其实很大程度上就来自于认知的变现。
第二，守住能力圈。其实很多人都不知道自己的能力有多大，甚至很多人会高看自己，总以为隔行并不是隔山，同一道事论就能吃遍整个天下。
但真实的是，这世界充满了各种信息不对称。要不然就不会有专业和非专业区分了。
有些信息确实是我们压根就无法掌握的。那么既然如此，我们应该守住自己能力范围内的事，不偷瞄范围外的事，坚持做到不懂不碰，不熟不做，坚守能力圈就完了。
生活和工作中，很多人之所以很容易被骗，其实无非就是2点：贪婪+无知。
网友评论