前两天在朋友圈看见很多人都在转一篇标题为《在惠州街头放了一箱硬币，任人拿取，结果出乎意料》。
看见这篇推文的第一感觉是：这个实验的实际目的是为了检验“人性”？
昨天在网络无意间看见“多城市现"一箱硬币"街头试验”的目的是为了营销。
近日，在惠州、广州、成都、上海、杭州等多个城市街头出现了"一箱硬币"街头试验，在地铁站或公交站口放上价值数百元的一箱一元硬币，边上白板上提示"如需零钱可自取，每人最多5元"。
有人提出了关于这个“硬币实验”的设想
应该会被市民拿的一个不剩吧。
我相信我们这座城市的人不会把这些硬币“洗劫一空”的。
然而，这些文章的内容戏剧性的一模一样，这个硬币盒的硬币没有少，反而多了，甚至是多了“100元面额的纸币”。
这些遍地的正能量
深究它的真假
意义何在
我看过很多这种类似的街头实验，有在街头绑架小孩看路人反应的，有让小孩去向路人要1块钱的公车费，看路人是否 会给予。
第一个实验中，路人熟视无睹的反应居多。于是评论里有人说：“看，人性多么冷漠。”
第二个实验中，路人大多没有给予这个小孩一块钱，而最终给予小孩一块钱的是一个乞讨的流浪汉，最后小孩买了食物和用品再次找到流浪汉以表感谢。
有人说：“不给予小孩一块钱是担心被骗。”评论里有人评论：“有经历过给小孩一块钱后，转头他就去买吃的了。”有人评论：“给了他一块钱后，他会招来一群小孩或者向你索要跟多的钱。”
这个时代真的有好多按“剧本”在出演的表面现象，然而这些表面现象在用来蒙蔽我们眼睛的同时，也蒙蔽的我们的内心。
在火星情报局上，杨迪说过在一个真人秀中，导演让他划着船，然而在靠近“吸血毯”时要做出很害怕的样子，然后选择返回，放弃深究所谓的“吸血毯”。
后来在网上很多人说杨迪是个懦夫，都已经快可以看见吸血毯了，这个时候选择返回。
杨迪说：“我也想让你们看，可是那就是一张普通的毛毯。”
最近在看《明日之子》的时候，薛之谦说：“可能是我太认真了。”
有人说《明日之子》就是一个利益性的节目，只是薛之谦太认真了，认真的在把像“毛不易”这样的人才尽力的留住。
这个多媒体时代，展现的更多的是，别人想让你看见的。
如果问我讨不讨厌这种现象。
我的答案是讨厌。
蓄意伪造“伪正能量”。
通过一些无科学依据的事物去辨别人性的冷暖，然后罔加自己的认知，不外乎是一种心理病态。
回到硬币的测试，即使所有的文章所呈现的现象都一模一样，尽管始作者带有利益目的在进行社会测验，可最后他并没有把结局推向我们恶心与害怕的“负能量”。
不管是硬币测验，还是小孩的街头测验，还是节目中制作方想让我们看见的。
我们在认知这是一种“正能量”的传播后，再用理性去判定在自己遇到这种情况的时候，应当有多少份戒心。
那些利益性的目的，我们就假装不知道吧。即使你明白，用有没有拿硬币来测验人性是多么幼稚。
晚安。
网友评论