最近有一篇央行的工作论文《关于我国人口转型的认识和应对之策》挺火的，囫囵吞枣地读下来，还挺中肯的。从宏观角度来讲，有足够的劳动力才能让整个社会良性地向前发展，尤其这几年老龄化问题已经越来越严重了，但是回到个人层面，大家的选择却可能是背道而驰的。
以我家为例，老一辈都是信仰多子多福的，所以我爸爸家兄弟姐妹四个，妈妈家六个，孩子们长大了都有稳定的工作，每个子女出一点都足够老人家生活；小家庭一个个组成，新生儿一个个蹦出来，节假日聚在一起也是热热闹闹的。是一个欣欣向荣的大家庭。
但是，随着新一代长成情况发生了不同，好吧这其中我可能还挺有存在感，因为我成了不随波逐流的那颗“钉子”，给后面的弟妹们做了坏榜样。那么这种情况放眼全国多吗？可能还是有一定的存量吧，“剩女”问题不是已经炒了很多年了吗？
论文中说人口问题很大的一个原因是育龄女性生育意愿低。这难道不是社会进步的体现吗？以前的女性只是男性的附属品，除了用生育价值来换取，没有别的生存办法了。现在女性可以受教育，可以养活自己，自然要慎重选择了。而且现在传媒发达了，一些以前不被人知道也耻被人谈论的生育知识，女性有可能接触了，所以不是有人跳脚大骂知道多了就不愿意生孩子吗？反正我个人在看了一堆纪录片尤其是《生门》之后对于生育真的没有什么好的想法了。
论文中还说东南亚国家因为文科生太多掉入“中等收入陷阱”，对此我只有一个大大的“？”，这突兀的话是怎么毫无根据冒出来的？是，文科生比不上理科生可以有实际的产出，但是文科的功能也很重要呀，没有人文的教养最后教出一群数典忘祖的工具人吗？一个国家的实力有硬实力和软实力两种，我们在软实力上本来就不占优势，现在竟然还有人主张自废武功了？
除了这两个槽点意外，文章总体来说还是瑕不掩瑜的，希望能有更多话讲出来，也有更多的实干家。
网友评论