喜欢看武侠小说的人都知道，金庸和古龙是众多小说家里面成就最高，名气最响亮的。而他们两个人的“江湖”又有许多不同，下面就一一道来。
说到作品，不免要谈谈个人生活背景，简略来说，古龙是浪子，好色，他的江湖，是浪子的江湖，基本上就是剑客手执一柄宝剑，快意恩仇，下一辈报上一辈的仇。比如李寻欢，陆小凤都是及时行乐之辈又不失大侠风范。莫西风，铁中棠这些都有一个共同点，活着就是为了报仇。
而金庸先生，从小受儒家文化影响，后来还是一个佛教徒，因此，他的作品风格基本上是不管经历多少风雨，到最后肯定有个好结果。当然，每一部作品中，武功最高的基本就是少林和尚，比如扫地僧，方证大师，一灯大师等，这其实也是可以理解的。
如果说金庸是一个高深的少林方丈的话，那么古龙就是一名仗剑江湖武功高强剑走偏锋的剑客。如果将两个人的作品比喻为一种武功，我觉得金庸的是武当剑法，古龙的是独孤九剑。之所以这么说，是因为金庸的作品写的比较传统，属于那种有蛛丝马迹可以追寻的那种，一板一眼，故事严谨，前后呼应。而古龙更像写悬案小说，当你看了这一段时，你永远都猜不到下一段会写什么。他很少写打斗的过程，但在打斗前的人物心理状态和周围的环境往往会被着重描写。真正打起来了时候也就一刀或者一剑就将对方击倒。基本就是“剑刚拔出，就已经插进对方的咽喉，而对方根本不知道发生了什么事情，等到血液流出去，才依稀觉得有点痛……”
虽然古龙的有悬疑的成分，但是金庸的比较成熟吸引人，古龙的画风很好，很唯美，但是金庸的剧情完美，古龙的剧情有的有些乱，有时候读完之后会发现不严谨，比如上文做了铺垫，但是直到结束都没有给出答案。要区分古龙的小说很简单，只要看了开头的一小部分，再知道每个人最后是什么关系（父子，朋友，仇人等）就可以知道这是谁的作品了。因为开头的人物关系，到了结尾，你一定会发现原来是假的，有可能你的朋友原来却是你的敌人，而你一直不知道，有可能主人公为报父仇，却不知道原来自己所谓的“父亲”却是自己的仇人，而自己却去杀自己真正的父亲，看着令人揪心……
最后说说人物的结局：金庸的结局是完美的，可能这个受佛教文化影响。郭靖得到了黄蓉，杨过牵手了小龙女。他的江湖，是浪漫的，没有太多的血腥与暴力，让人游荡其间，犹如春梦一般，醒来却了无去处。但是也正因为如此，金庸的小说，才会让我觉得太过于理想化。虽然背景厚重了，情节丰满了，但是江湖气，却少了几分。因为条条框框太多，没有快意恩仇，行侠仗义的江湖，只有大侠，没有小人物的江湖，还是我们心中的那个江湖吗?
而古龙的江湖，人物结局是悲惨的，有的失去至爱，有的自个死了，不是分离就是死亡。男女主人公经历患难，重新相逢，但是这种相逢是残缺的，是不完美的。在古龙的江湖中，总有这种残缺之美，如同残月，那种美，是凄美，令人刻骨铭心，永世难忘，内心久久不能平静……
其实，个人喜欢古龙多过金庸，也许是因为年少，又或者是性格，觉得江湖，就应该快意恩仇，仗剑行之，那样的江湖，才是我心中想象的江湖。
网友评论