一直以来对韩国电影的印象停留在《釜山行》这部经典的丧尸片中，直到今天看完了这部得了第92届奥斯卡金像奖的《寄生虫》之后，我改变了对韩国电影的固有印象。
完美的剧本加上导演善于拉动人心的拍摄手法之后，这部电影获得奥斯卡似乎不是一件很令人诧异的事情。整部电影充满伏笔和暗示，有两个高潮，一个是在朴社长一家人的出行计划被突如其来的大雨泡汤之后折返，而这个时候别墅里正在上演着最焦灼的剧情，把观众从前段平铺直叙的剧情中看，瞬间拉到了高潮；另一个高潮是凯文拿着石头走到地下室去的时候，其实在剧情的暗示大家可能已经猜到凯文要杀掉地下室的夫妇，但没想到的是却被原来保姆的丈夫杀掉了。
回到电影本身，寄生虫说的是人吗？我觉得不是，寄生虫说的是社会中的一种心理状态，一种活着就要分阶层的生活现实。
似乎米西亚必须装出一副高冷不理人的神态才能向朴夫人证明她的专业性，才能欺骗这个善良的有钱人为自己付薪水，但其实她就是一个住在地下室的贫苦家庭的叛逆女孩，没有学历，没有体面的工作，寄生在社会的底层，得不到任何人的尊重。有了在别墅里工作的她看似是摆脱了以往的局面，穿着体面的衣服，在豪华的别墅里拿着骗来的不错的薪水，有着专业心理治疗师的身份，受到朴先生和朴夫人的尊重，但是呢，在浴缸里享受这沐浴的她，洗掉的是身上的汗臭味，但洗不掉的是已经浸入她每一个细胞，流淌在她血液里的地下室的味道。
金先生在跟妻子的对话中说：“有钱却很善良”，妻子立刻反驳：“不是有钱却很善良，是有钱所以善良。”在金先生的价值观中，有钱和善良不是能在一起并存的，有钱的人一定是丑陋的、卑鄙的，是披着羊皮的狼。相反，妻子的价值观是他的反面，妻子觉得有钱了才会变得善良，而社会底层的人只能用卑鄙丑陋的手段来获取财富，这是多大的悲哀。
“钱是熨斗，把一切都熨平了，所有的褶皱都熨的平平的。”
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。善良又在何时被挂上了财富这个前提，只有有钱人才能变得善良吗？有钱了就要变得丑陋卑鄙吗？贫穷就只能卑微的活着吗？人心向善，按照这个价值观去理解的话，人生来就是为了钱去的，是不是挺讽刺的。
朴先生一家人虽然看起来很单纯、甚至有点傻，但是会变得越来越有钱；而金先生一家人，虽然用尽了所有的小聪明，任其发挥，但是终究还是贫穷陋室，是自己的寄生虫罢了，永远得不到尊重。
为什么金先生会杀掉朴社长？
显然，金先生的价值观是扭曲的，在他的眼里，甚至于骨子里，都认为有钱人是丑陋的、卑鄙的，以至于他藏在桌子底下听到朴社长对自己身上气味的评价和不满时，这种厌恶的情绪开始累积；之后朴夫人外出购物返程的路上，在车里问到了朴先生身上的气味，打开了窗户，镜头给到朴先生的眼神，很明显，这种情绪逐渐积累起来，最终在party上因为朴先生取钥匙时闻到气味嫌弃的神情中达到了高潮，于是他拿起匕首，刺向了朴先生。
金先生离开别墅后，又回到了地下室，因为他知道，那才是他该寄生的地方。
影片最后，凯文看着手机里追查他父亲的新闻，他笑了，这个社会原来只关心那些有钱有地位的人，而不关心他妹妹的死活。
所以，这个世界会好吗？
...
网友评论