（一）
好友志斌兄前日发来一张截图，上头是XX讲书年VIP限时买一送一的广告，还有附赠课程及福利的条目，他说他想买，但又很犹豫。
一是怕自己有了这种依赖，以后不看书时，就没那么大压力了（安慰自己已经听过）。尽管如今看书不多，但还是很享受看一本书记几百条笔记的过程，而他觉得这个过程的作用不可替代。
二是虽然听XX老师的总结，比他自己看书还好，也更有深度，但知识汲取的方式一旦变得如此简单，他又担心自己会少了很多独立思考的机会。
三是其它各家知识付费平台上免费的课程和节目本已很多，听都还听不过来。
思来想去，最后他还是买了，但是这纠结的过程，我倒是也颇有体会。
（二）
这些年我自己在知识付费上亦花了不少钱，不同平台，不同会员，不同课程。
但这些消费，我和志斌兄一样，也并非出于缓解知识焦虑的目的，而纯粹是因为碰上感兴趣的内容，或者是仰慕信任的老师。
要知道，以前上学的时候，老师是没法自己选的。安排到谁，就是谁，好坏只能看运气。
课程就更不必说了，人家安排上什么，就得上什么，他们才不管你喜不喜欢。
而知识付费在这方面的一个好处是，你可以自己选择老师，选择你自己想学的内容。
不是为了升学，也不是为了考证，而单纯只是出于兴趣，出于好奇，出于他讲得能让你“爽”。
非要类比，就应该像是打游戏的人去看大神打游戏的直播那样的感觉吧。
（三）
如今我们的时间都变得越来越碎片化。
若想要在繁忙的工作和生活之间找到大块的时间学习，实在有些困难。
因此利用好碎片化时间，进行碎片式学习，对于热衷学习的人来说，就显得尤为必要。
可碎片化学习通常都有个bug，那就是不够系统，东一榔头西一棒子的，接收多了，脑子就容易乱，要用的时候也提取不出，近似于消化不良。
相对来说，碎片化学习些付费的精品课程，多少就能够解决这种麻烦。
因为这些课程通常都是由专业的学者和专门的团队一起打造，系统性强，干货多，讲述方式因为要面向大众，因此也会更通俗，使人更易接收。
此外他们还会配好全文文稿、思维导图、总结，你可以边听边读，或者听后再读。你若有心，就一定能够将这些知识吸收、吃透。
（四）
那它究竟会不会影响阅读呢？
有一说一，一定会的。毕竟，时间就这么点，用在这个地方多，用在另一个地方必然就少。
至于听完别人讲书或课，会不会导致自己不去读书，或者傻乎乎以为自己听过就算懂了呢？
很难说，这还得看人。
可是，问题在于，就算不去进行碎片式学习，就一定能保证自己会去系统阅读、深入思考吗？
这同样很难说，还是得看人。
如果一个本来就不怎么爱阅读的人，又想通过碎片化方式学习，学了肯定就比不学要好，所谓“进一步有进一步的欢喜”。
而本身已有阅读习惯的人，如果能利用好通勤时间，或是在那些不方便读书的场景，也进行一些碎片化的学习，以此补充和丰富其知识结构，我想，也是有百利而无一害的吧。
（五）
书总归是读不完的，每一年出版的新书，恐怕都够人读一辈子了，更何况还有古往今来，各个国家，各种文明，那么多传世的经典。
然而，对于我们这些普通的阅读爱好者来说，出于兴趣，真正需要去深读的书，恐怕也不会有很多，毕竟，有些书你可能还得一读再读。
生命苦短，书海无涯，再加上如今占用我们时间和精力的东西那么多，如何才能尽可能了解更多知识，不断丰富自己呢？
那就不妨，读那些你非读不可的，听那些你渴望了解的吧！两手抓，但两手都要有系统。
而在我看来，很多的课程，其实就像是一块敲门砖、引路石。它们把一门门原本只在象牙塔里自嗨的学问，变得更贴近我们的生活现实，以此吸引我们走进那个神秘的世界，去观望、了解、学习乃至应用。倘使兴趣被激发出来，那么自己就会忍不住行动起来，去主动寻找更多，阅读更多。
哪怕这种了解最后仅仅到此为止，那也很好，起码你对此不再是一无所知，也许将来，它还会在某个时刻显现出它的力量和作用。
就像黑暗中，一盏一盏小灯被渐次点亮，开始时毫无规律，分布错落，可越到后来，你看得越清，这时才发现，它们彼此互相关联，共同照亮了一幅知识的地图。有这地图，不能保证成功，也不一定有用，但它，的的确确，会点亮你世界的灵光。
网友评论