往近说,从我开始写文起,对文字的争议就从来没有停止过。
往远说,从古至今,各路文豪、大咖在文字方面的争议更是几天几夜说不完。
那么,究竟什么样的文字才是好文字呢?写文是为了别人称好,还是自己内心的一片无关他人的畅抒天地?
我们这些自诩喜欢写文的人,因为别人对自己文字的争议就不写了吗?
1.
读书时,我们写出来的文章,总会得到老师的点评,同学的传阅和评论,如果见诸报端,也会有社会和机构来认可。
那个时候,我们专心写文的同时,对文字更多的会抱有期待,期望被老师认可、称赞,希望被同学喜欢、赞誉,也希望社会媒体刊登转赞,甚至希望赚取稿费,名利双收。
好像一切很单纯,单纯的写文,单纯的“牟利”,对于文字的好坏,很自然的遵循对方的认可转而回到自身的满足,争议也不过是浅层次的,被批点、被吐槽、被拒稿。
2.
走进社会,某一天也开始写文了。
适逢自媒体时代,好像人人都能写的了文章,各大平台的写文的人、写出的文章,看的你眼花缭乱。
此时,对文章的争议也铺天盖地而来。
写干货文的,有追捧务实,可以学到很多东西;也有吐槽倒卖二手知识,干瘪无趣的。
写鸡汤文,有被感动被激励热血沸腾、情绪激昂的;也有骂仗煽情无营养蒙骗吃瓜群众的。
写热点,有称赞用语犀利、观点独到给人以启发的;也有批判捕风捉影混淆事实伤害当事人的。
……
总之各种评说都有,人家写文赚钱多了,就吐槽文字功利,讨好粉丝;人家文字朴实,观点特别,就嫌弃人家一家之言,没有文采和深度;人家写的独创有深度,就骂人故作深沉,不接地气。好像怎么写都不对,好像什么文章也入不了其法眼。
3.
今天一个群里有人毫不留情、出言不逊地说和菜头的文章烂到不行,我听了很不舒服,倒不是我有多喜欢菜头的文章。只是不喜欢这种动不动就评判别人的文章有多糟,好像全世界都会以你的说辞为准似的,让人很是不爽。
就我自己而言,阅读输液好,文章也罢,纯粹是抱着学习的心态去看,尽管也会有很多烂文,但是再烂的文章你也可以从中学到东西,好文自不用多说。哪怕即便文章烂到不行,至少作为写作者你也可以规避这种失误,不是吗?
而作为写作者,在写文的过程中,目前的我遵循得是海纳百川的心态吸百家之长,尝试不同风格的写作方式,直到找到自己最喜欢也最擅长的那一种,一直写下去。
而对于众人的评说,这倒不是我看重的重点,能得到大家的喜欢最好,但是首要的表达了自己的内心,愉悦了自己的情志。
网友评论