原文是我在IT之家消息称 MIUI 14 是 MIUI 最后一个正式大版本，小米自研 mios 有望接班 - IT之家 (ithome.com)下的评论，现在把此条评论的内容扩展一下。
先说结论：现在的手机厂商想自研操作系统必须要兼容AOSP才能保证基础的体验，不兼容AOSP绝对死路一条。但是兼容AOSP不是套壳这么简单，这是一种实现完全自研的道路上稳妥又务实的策略。我们不妨看看世界上其他公司在切换操作系统（内核/硬件）时是怎么做的吧。
首先说一个成功的典范。当年乔布斯掌舵的苹果试图让Mac OS从Power PC平台切换到Intel平台。苹果开发人员做了大量的研发工作，让未发布的新版本Mac OS移植到了Intel平台，但同时为了兼顾旧平台的应用，苹果开发了二进制编译软件Rosetta ，可以允许Power PC平台的软件经过转译后在Intel平台运行。这一举措平稳实现了Mac OS向Intel平台的切换。在2006年发布第一款Intel平台的Macbook Pro之后，之前的Power PC平台设备依然能保持一段时间的系统更新，并且Intel平台的Mac OS兼容Power PC平台开发的软件。后来2020年时Mac OS从Intel切换到Apple Silicon时又用Rosetta2重现了当年的切换过程。
第二个是反面的典型。Windows Phone(简称为WP)是微软于2010年10月21日正式发布的一款初始版本命名为Windows Phone 7.0（简称为WP7），基于Windows CE内核。诺基亚和微软达成战略合作之后，推出了首批搭载WP7.5系统的Lumia系列手机。Lumia 900、Lumia 800、Lumia 710，这三个手机在当时的流畅度是非常不错了，完全有iOS的水平，唯一的缺点是应用相对较少。当时这几款手机让人看到了诺基亚和微软的希望。但来到2011年中旬，微软发布了Windows Phone 8操作系统，升级到了Windows NT内核，但令人难以置信的是微软当即宣布旧的Windows Phone 7/7.5设备不能升级到WP8，只能升级到WP7.8（相比WP8，WP7.8最大的更新是加上了一些UI新特性）。并且WP8上的应用也不能在WP7系列系统上运行。
微软的这种操作直接激怒（当然我不知道是否真的激怒了）了WP7手机用户、WP平台开发者、以及OEM厂商。当然最愤怒的肯定还是WP7用户，这些用户在当时人数少，但却很极客。如果微软能善待这些用户，我相信WP系统是很有希望与iOS和Android分庭抗礼的。但微软的错误操作直接把还在萌芽中的用户生态给扼杀了。
那么为什么不在新系统上只能安装新软件呢？为什么不能让老用户不如狗呢？很简单的原因，Power PC也好，Intel也好都是一种技术选择，但卖到消费者手中的操作系统就不只是技术，而是一种服务。技术路线厂商可以随便选择，但服务是必须做好的。先保证用户的系统体验，确保老用户不骂娘，然后才是新技术带来的新体验。如果世界上哪个厂商为了推出新系统而放弃老平台的支持的话，它的产品一定会被砍掉（微软在Windows Phone 8时干过这事）。
鸿蒙和mios，任何技术外的人当然可以盯着他们的兼容AOSP来说事，这个在本质上不是技术问题，而是立场和屁股的问题。比如有些人就会说芯片不是自研啦、只是换个皮啦，这样的蠢话。但在技术上，平台迭代就是要自上而下。先去解决简单问题，再去解决底层问题。就像李书福造车的时候发动机不是自研的，吉利是不是就要关门了？但李书福是搞技术的，没有屁股因素，现在吉利有了自研发动机，也是国内前几的大汽车厂了。这个世界上没有什么技术是中国人（或者任何人）搞不会的，无非就是钱和人才，如果要再加一个变量那就是时间。
现在假设你是华为、小米的CTO，你来决定到底是学微软还是学苹果，请选择（）。
网友评论