那个砖家，请过来，我保证打不死你

 

那个砖家，请过来，我保证打不死你

文/胡大小姐

那年初为人母，十分欢心。

欣喜之余不免担忧，孩子该怎么养呢？可不能像我们小时候那般放羊，随意长大吧？唯有学习，看书了。于是我也看起了专业的育儿书，定了育儿专栏，学做一名合格的母亲。

我和孩子的爸爸都务实，一致认为养孩子这个事情需要有科学的态度，科学的方法，去科学的对待。老一辈的经验和传统弊端太多，不可取。我们俩真的是照书养。

最记得有一条，意思是小婴儿如果哭了，不要着急去抱（饿了尿了除外）。说孩子都是天生的小人精，都会用哭声吸引大人的注意力，只要大人不理他，反复几次，发现无效，婴儿就会懂得这个规则，就不会再用哭声吸引大人来拥抱自己。里面还列举了国外的养娃经，说国外的爸妈都是等孩子哭够了再抱。

我们深信不疑。虽然不会每次都这么做，但偶尔真的会故意等一会儿，让孩子哭会儿。孩子爸爸的原话是看他能哭多久。为此奶奶心疼不已。

去年我为了以身作则，培养孩子的阅读习惯，引导孩子喜欢上阅读，逼着自己看纸质书。一开始是故事性质的书，后来接触了心理学。一口气看了几本心理学专家的专业著作，才发现我们之前是遇上的是砖家。

专家说婴儿在6个月之前是以自我为中心，养护人（一般是妈妈）对婴儿来说意味着全世界。妈妈好，这个世界无比美好，妈妈不好，全世界都糟透了。

所以专家建议对半岁以内的宝宝怎么宠爱都不过分。这时候孩子感受到的爱会让孩子一辈子都有足够的安全感，否则孩子穷其一生都在追寻。而妈妈的怀抱是让婴儿感到最轻松最愉悦的地方。

专家并不针对婴儿期教我们要如何如何，而是通过大量的事例，从心理学角度，用专业的手法，系统的分析人类的情感。可信度比砖家高一万倍不止。

想起曾经对自己的孩子那么残忍，我恨不得把砖家拉出来剥皮抽筋。幸好，以前把孩子晾在一边哭的次数不多。

后来我发现，中国砖家真的是满天飞，尤其是微信公众号开通以后，几乎每个人都在自言自语，自诩专家，好不热闹。本来百花齐放是盛世才有的景象，当庆幸我们生在这样言论自由的年代，但是,那一点点蘸笔都不够的墨水，自己用来写一写，高兴高兴就够了，何苦要来装专家，或蛊惑大众，或丢人现眼。就育儿来说，即使是专业的育儿公众号，推送的文章除了来自该领域的专家和名人，还有不少来自网友自己的育儿经验，丝毫谈不上专业，却一样以指引人的姿态告诉大众当如何如何。

比如，前段时间在一个拥有几百万粉丝的公众号上看到一篇文章，说孩子不听话，可以对孩子说：“妈妈爱你，但是妈妈不喜欢你XX(哭闹，乱扔东西等等)”，看似好有道理。

但是更专业的人会告诉你，父母给孩子最好的爱是无条件的爱，不带任何附加条件，无论孩子出人头地，还是平凡无为都一样是我的心肝宝贝，并不要求孩子你一定要听话，必须进名校，赚大钱。否则孩子会认为父母的爱只有满足某些条件才可以得到，比如成绩好，乖乖听话，或者光耀门楣。孩子就会因为担心失去父母的爱，一直与焦虑相伴。

而爱孩子难道不是仅仅因为TA是我们的孩子这一个理由吗？

不仅是育儿，砖家已经渗透到了我们生活的方方面面，尤其是老同志的朋友圈彻底沦为重灾区，甚至撕下了伪专家的遮羞布，赤裸裸的造起假来，特别针对老年人比较注重的养生，今天面条可燃烧说面条掺了可燃化学物质，明天某某医院出现某某病毒，患者已死亡，参与抢救的医生已经隔离，不要吃XXX等等。洪水猛兽一般冲毁我们平静的生活。

这等妖风邪气，要怎能阻挡？

我以为首先是武装自己。我们之所以会迷了眼睛，信了砖家，归根结底是我们自己本身的知识不够。面条着火，没见过，所以会燃烧的面条一定有问题。错，面条主要成分是淀粉和少量蛋白质，都是有机物，当含水量低于一定值时就可以燃烧，并不稀奇。

空杯子，倒入清水是一杯透明的清水，倒入果汁是一杯有颜色的果汁，倒入墨汁是一杯黑乎乎的墨水。如果杯子里原有半杯油脂，管他清水，果汁还是墨水，都不相溶，都渗不进去，如若是满杯油脂，恭喜你，百毒不侵了。

杯子里不是油脂，是水怎么办？或者油脂遇到了洗洁精又该怎么办？

盖上盖子，这是终极大招。也是必备的招数。

毕竟术业有专攻，我们只能在某些领域具备一定辨别能力，不能上知天文下知地理，中间还能从微积分高分子到国际局势宗教信仰都如数家珍，唯有左耳进右耳出，或者充耳不闻方才躲过部分忽悠。不听，不信，不转。警察蜀黍教我们这样防诈骗。

专业的事交给专业的人，这是压箱底的招数。

生病了，去医院找医生，别百度偏方；遇上官司，找执业律师，别听信亲朋友好出损招；重大政策出台，看政府红头文件，别听坊间传言。

当我们都能对砖家免疫时，砖家也就没了市场，该歇菜了，让他喝西北风去，饿死他丫的。