一、《全民目击》剧情摘要
电影最后林泰对女儿的视频告白中结束，我的眼角竟然也饱含热泪，相信每个人一定对结局都有自己的看法和感悟。电影主题并不复杂，从一桩公众关注度极高交通肇事案件展开，围绕谁是真正的嫌疑人，各色人等带着冲突与偏见，做着自己认为理所应当的事情。主要人物包括嫉恶如仇又刚正不阿的检察官童涛，思维缜密又充满正义的律师周莉，聪明狡黠救女心切的父亲林泰和冲动任性的女儿林萌萌，除此之外还有其它一些铺垫角色。
电影主题虽然俗套，通过龙背山的故事透出本剧的主题之一父爱如山，但电影整个情节跌宕起伏引人入胜，是一部非常优秀的电影。其中最精彩的地方可以说是鲜明的角色性格，远超主题本身。今天我们就用组织行为学的知识，从人性角度分析一下以上主要人物的行为特点，他们电影中的知觉认识、决策分析和态度分析。
二、主要人物人性分析
（一）关键定义
知觉：
个体为了给自己所处的环境赋予意义而组织和解释其感觉印象的过程。通俗讲是人对某个对象（人、事、环境）等的感觉信息进行分析并形成认识然后作出判断的过程。
知觉的影响因素：
（1）知觉者主观因素，包括态度、动机、兴趣、经验、期望
（2）情境性因素：含时间、工作环境和社会环境
（3）知觉目标因素：指刺激物的新奇性、刺激物的颜色、形状、背景、大小等
人际知觉：
是指对人与人之间关系的知觉，包括对人的外部特征、个性特点了解，对人行为的判断和理解。主要影响因素包括：选择性注意、第一印象误差、晕轮效应、类我效应、投射效应、对比效应、自我实现语言和刻板印象。
归因理论：
对人行为的判断和理解知觉的指导理论，主要意义是人们对他人或自己的行为进行分析，指出其性质或推论其原因的过程，即把他人或自己的行为加以解释和推测。
根据一惯性、区别性和一致性的程度可以分为内部归因和外部归因
决策：
决策是针对问题做出的回应，由于事件的当前状态与期望状态之间存在差距，因为要求个体考虑几种不同的活动进程
决策种类包括直觉决策、理性决策和有限理性决策，常见决策偏见：过度自信偏见、锚定偏见、验证偏见、易获性偏见、承诺升级、随机错误、风险厌恶和后视偏见
态度：
态度个体针对物体、人物和事件的评价性陈述，这种陈述可以是正面的，也可以是负面的 ，它反映了一个人对某一对象的内心感受。认知成分、情感成分和行为成分是态度的三个组成要素。
（二）具体分析
（1）人际知觉分析
电影主要知觉印象体现在检察官童涛、富商林泰、律师周莉三人和他们互相之间的知觉，我们一一进行分析：
检察官童涛是众人眼中的青年才俊，执法先锋，完成很多大案要案，林泰恰恰就是他第一个调查案例。从体现内容来看，童涛性格坚毅倔强，坚持执着，对认准的事情不放弃；爱憎分明，不畏强权和艰难，讲究原则，坚持底线；行动迅速，善于思索，跳出常规分析。林泰则是在口碑、作风比较差，经常游走在法律边缘，是童涛的侦查对象；另一方面林泰则是一个好领导、好父亲，照顾生病的下属，关心女儿；律师周莉声誉名震国内，收费昂贵，办案思路周全，在客户和法律之间能够掌握平衡。
从行为学角度看，童涛对林泰有选择性注意和晕轮效应，他认为林泰一定会想出阴谋诡计想办法逃避惩罚，比如二审时的司机替罪羊，当然最后也发现了林泰的事实真相，但也走了弯路。这也解释了林泰认罪时，他为什么没有发现林泰伪证，因为童涛只认为林泰是一个坏人，而忽略了他也是一名父亲。当然这与童涛价值观念和经历有关。
作为检查官，童涛对林泰的认知带了很多主观因素和刻板印象，经常从自我角度觉得林泰不应该是这样的或者应该是那样的，当然这也有一定的准确性。
周莉在剧中很少以主观的臆测做事情，她一般会在证据确凿的情况下继续反复确认，作为一名律师，在遵纪守法的同时，又比童涛少了一些刚性的部分。她善于运用刻板印象解决工作中的问题，认为林泰不过是一个普通想为女儿开罪的富豪而已；后面看到林泰的伪造视频，又简单认为林泰是一个自私想用女儿顶罪的混蛋。她又运用了投射效应，始终察觉这简单案件背后隐藏着真相，从她发现视频中林泰步伐的区别，终于察觉到主谋背后的真正动机。
林泰在剧中扮演了一个复杂又简单的角色，他的一切复杂操作建立在对周围人际认知熟悉的基础上，包括嫉恶如仇一心想抓到自己把柄的检察官，想赢得官司拿走佣金的律师周莉，怀揣报恩心理的司机夫妇。他充分了解自己的知觉目标，运用投射效应，逐步达到了自己的目的。
（2）决策和态度
童涛的决策模型是有限理性决策，他对关于林泰的判断过度自信，而且是带有偏见，无论林泰怎么做他都认为是带着阴谋和诡计。当然他十多年没有抓捕林泰，因为他相信早晚能抓到真实的证据。
基于此，童涛对林泰的态度大部分时间是消极的，认为林泰是害死自己大学同学的凶手，一定要抓住他，这促使他十几年来始终对林泰保持高压政策。但这不影响童涛对林萌萌态度是积极的，在了解龙背墙的故事后，对林泰有所缓和。
周莉的模型是理性决策模型，她做什么事情都讲究证据且不留下痕迹。她相信一切行为背后都有其深层原因，她一直致力于找到原因。
周莉对林泰的态度开始比较中性，只是一桩普通的生意；在认为林泰是真凶时，又变得比较消极；最后真相揭开，态度变得积极起来，愿意免费诉讼。
林泰的模型是有限理性决策，他主观上不能接受女儿青春年华浪费在监狱中，周全而又理性的设计了一环环迷宫，让各路人等纷纷陷入其中。
林泰对女儿的态度一直是积极的，这促使他接下来做的一切都与此有关系。至于对于童涛和周莉，我相信中性和积极态度多一些。
网友评论