相较于购买重疾险、医疗险、意外险的人群，购买定期寿险的则只占很小一部分。这个被称为“具有大爱”的保险，为什么看起来并不是很受人欢迎呢？
我询问了身边几位没有买定期寿险的朋友，总算是掌握了一些原因。这些问题可能也出现在每一个消费者的心中，但在内行人眼中，实际上还是没有充分理解定期寿险这种产品所致。下面我就尽我所能，看看能不能帮大家消除这些疑问，走出理解误区。
朋友A：定期寿险的赔付是概率性的，还不如终身寿险，一定会有赔付。
没错。定期寿险保障的是一段时间，在保险合同约定的时间内出险，才会得到理赔，如果过了合约时间，身体还很健康，那么是不退还保费的；但终身寿险则是保终身，也就是人终有一死，那么就总会得到赔付。这其实是和二者的属性有关的，终身寿险是储蓄+保障型产品，而定期寿险是纯保障型、纯消费型产品，并无储蓄功能。
那么为什么要选定期寿险呢？因为便宜啊。毫不夸张的说，同样的条件下，二者之间的差价甚至高达6-7倍。比如30岁男性买30年的定期寿险，保费50万，缴费20年，每年所需保费大约是1400元左右，而相同条件下，买终身寿险每年则需7000多，甚至更高。
对于普通的家庭来说，买终身寿险完全没有必要。终身寿险适合的是那些土豪、富翁用来做资产传承、理财增值等等。
朋友B：定期寿险只有投资，没有投资回报。
这其实和原因一有些类似，还是基于定期寿险的属性而言。但是需要消费者摆正心态的是，定期寿险的重点本来就不是投资，而是保障，即通过购买定期寿险来帮助解决万一出现生病、失能、意外而造成的损失，帮助家庭度过难关。
定期寿险的保障，不是保障你一定不出事，而是保障你赚钱的能力，保障家庭财产，保障未还的贷款。切记不要舍本逐利，忽略了定期寿险本来的价值和意义所在。
朋友C：假如我买到60岁，没死，钱岂不是白花了？
问出这个问题我就不得不批评朋友C了。我不相信任何一个人去买定期寿险，为的是获得赔付(如果真的获得了赔付，就意味着你全残或者挂了）。因此，当他所谓的钱打了水漂，恰恰证明的是他健健康康、安然无恙的度过了一生中最重要、也是压力最大的阶段，这不是一件感恩戴德的事情吗？如果我是他，我一定是去感谢上帝给予我安稳度日的权利，而不是去想着钱浪费。
毕竟当时去买定期寿险的初心，是为了提供给自己的爱人和家庭坚实的力量，哪怕在风险来袭时，也可以勇敢面对和抵抗。
朋友D：我还年轻，没有必要买定期寿险
我的朋友D的确很年轻，94年的，今年25，没结婚，但是有父母亲。他刚刚工作两年，总是觉得自己年纪不够，想着等再大一些，风险高一些再说。
这种想法显然是没有风险意识的说辞。朋友的这个年纪，正是人力资本积累的大好时机，生命列车正驶入生命价值迅速增长的快车道。但是，倘若风险一旦来临，积累的生命价值将无法享用，他的家人未来的生活也已经无法保障。
哪怕没有结婚，但是新闻上经常出现的“失独老人”新闻，如果多看几次，绝对会为之动容，同时反思自己的父母，能否承受这样的打击和风险。如果无法做到永远相伴，至少要在经济上做到后顾无忧。
除此之外，定期寿险必然是越早买保费越便宜的，等到真的年纪再大一些，身体出现一些问题，可能再买定期寿险就会出现拒保的现象。
朋友E:目前的家庭开支较大，等将来经济宽松点再买定期寿险
首先，同等条件下，和终身寿险、重疾险相比，定期寿险已经是便宜的产品，难道什么保险都不买，让自己处于裸奔的状态下吗~
其次，因为家庭经济开支大不买定期寿险，我觉得犯了本末倒置的错误。定期寿险的存在，就是为了给普通的家庭设计，保费一般是都能承担的起的。
再者说，如果我们在赚钱的时候就已经感觉到家用紧张，那么万一出事后，家庭则会陷入更大的经济困境之中。而且这种困难，包括房贷车贷、家庭开支、抚养子女、赡养老人等等，几乎就都转移到了家庭一个人的身上。
然而，一旦做好了万全的保障准备，高收入的家庭有可能会因为风险来临而一度陷入窘境，但收入普通的家庭却可能因为早就做好了风险规划而不影响正常的生活水平。
以上，为了真正把握消费者的心态，特意问遍了身边的所有朋友，总结归纳出的一些关于“为什么不买定期寿险”的问题，希望可以对症下药，帮助大家消除偏见，走出误区。当然，在“采访”的过程中，免不了出现一些“我不相信保险”、“我认为自己不会出意外”、“我就是不想买”类似的理由，对于这些理由，不在我们的讨论范围内，我只能希望每个人都健康平安…。同样我一直认为，真正的信任是基于共同的价值观之上的，谢谢你信任我，认真看完了这篇文章。
网友评论