如题，有人说“根本就没有特定的艺术，只要有人喜欢，它就是艺术，生活不就是一门艺术？”
其实从业以来一直就不太认可“风格说”，唯一可圈可点的是在客户沟通时可以相对的节省沟通成本。然而从另一个角度讲，任何艺术形式的表达都偏主观，所以对于风格的解读会因为很多因素导致两个人分析到一模一样的可能性非常小，即使对于风格说的认知有相似点，也还是需要沟通具体需求的。
“风格统一”的集中点无非都包含在与某风格相关的元素和专业技巧中，每一个软装设计师其实都心中有数，难道这些元素和技巧并不是某一个风格的专属。
举两个小栗子：
国际知名设计师Jonathan Adler的作品以强烈的装饰效果为主。他的设计风格摩登、绚丽而又现代，备受时尚人士的喜爱。
Jonathan Adler
关注软装设计多一些的小伙伴对于以上列举的这几张作品并不陌生，它们存在于各种设计内容的分享媒介。
Jonathan Adler曾经表达过：“丰富的色彩带来刺激感，我喜欢刺激”。但其实解读起他的作品来看即使是刺激的颜色混搭在一起，效果也没有很扎眼或者跳脱于环境，Jonathan Adler的作品中会有很多中性的颜色，像白色、黑色、灰色，加上一点点彩色。秘诀就在于这“一点点彩色”一定会是在中性背景下嵌入空间的彩色和亮色，而不是完全大体量的热烈冲撞，以点缀为主。
若非要说属于哪种风格的话，各种风格的通用设计元素都存在，多种材质的软装产品一起呈现，而且是Jonathan Adler作为一个美国设计师的作品，从不同的维度想如何定位空间的风格呢？我想最适合的就是“Jonathan Adler”的个人设计风格吧。
难道融入中式古典纹样设计元素的茶几和通用于“新古典”的金属家具不可搭在一起？效果也并不违和嘛。
正红色UPJ armchair存在的空间由迎春花烘托氛围是不可以的吗？没有什么不可以。
另一种典型的代表如下呈现：
同样被定义为“法式”风格的不同空间里存在简约造型的餐椅，并没有各种造型帘头的窗帘，没有繁复装饰的水晶灯，中式花鸟手绘壁纸等等，这里面的门道不仅有历史上文化交流的原因，还有空间的属性，使用者本身的偏好定位……等等。
可能有人会说，设计大咖的设计手法和文化表达我们也只能做表面化的解读，深层的内涵挖掘可能一辈子都达不到。何必纠结于此呢，每个人都有自己的设计态度，软装设计是可以保持一生学习的科目，尊重使用者的生活习惯，表现使用群体的生活理念，最终被认可被接受甚至被推崇的效果呈现，完成后的空间反影响并优化使用者的生活，也不失为一次小小的成功嘛。
芥末君当年艺考时冲着字面意思报的家居设计专业，从大学读书时就想将来做软装这行，但是那会根本不懂软装都是干嘛，以为就是拿着客户的钱出去逛着买东西然后搭配到客户家里，然而入行以后才知道自己是有多天真呵呵哒……
感恩一入行遇到非常靠谱又极度负责的“师傅”，虽然开始被强调在方案中一定要“风格统一”，但是我深知这是一个打好基本功从而提高空间整体把控力的必经过程，所以想发挥自己的“小心思”的时候就开始拿儿童房“下手”，经验多一些了整体把控力增强了，自然会完全放手去发挥，而不局限在“风格模式”框架内。
个人觉得软装需要学的东西是学不完的，每个同行设计师的作品都有其可值得学习的点，除非真的最终效果瑕疵太多不忍直视，个人觉得没有单纯的好坏之分，所以也不必太纠结风格说。
END--
图片来源于网络
硬装做好了？软装设计如何搞？
来最美家：www.zuimeijia.cn/
预约服务设计，将疑难杂症交给专业设计师们吧
网友评论