人文知识一课上讲到《简爱》，对《简爱》不相识的我归去看了《简爱》的书，以为颇深，发明在作品主线以外，还涉及到四小我私家私家的去世，固然不是最告急的部门，但在文中的作用也不行小视。
这四小我私家私家是：简幼年时的朋侪海伦彭斯，她一度痛恨的里德姨妈，关照她的里德娘舅，以及全书最末她的表哥布羽士圣约翰。此中海伦彭斯和圣约翰的去世都带有剧烈的宗教色彩。在我看来，简爱只管很显着地对这两个都很崇拜，但海伦与她倒是在性格上大相径庭的——简是乐于反抗的，而海伦显然极为唾面自干。因而时至克日，我依然并不太明确海伦在简心中到底处在什么位置，抑或是简不安的心田也对那种寂静有剧烈的向往？
搪塞圣约翰，媒介中说他“现实上不外是要取得绝对支配别人的权利罢了”，坦率说我以为媒介对这小我私家私家物的种种评价是有失偏颇的。至少从原作中我们可以看出，固然简对圣约翰对她的支配感触烦闷，但这自己宛如并非她要驳斥的真正工具。我以为作品中另有一个不起眼的人物着实与圣约翰有着密不行分的讨论：她在里德府的大表姐伊丽莎。从外貌上看，他们都将生命献给信奉（伊丽莎终极成为修道院院长，而圣则去东方布道并客去世异乡），并且或多或少地由于信奉而太过让理智主宰自己，具有循规蹈矩的性格。从心田来讲，他们却形成了非常光显的比较：伊丽莎宛如给人以“看透尘寰，遁入空门”的以为，并且我们从书中对她由寻常大族令媛转为修女的头脑历程难以做深入相识，只能预测这几多与家景中落有关（只管书中无论伊丽莎本人照旧作为叙述者的简爱都完全没有提到这两件事的因果干系），由此我们大抵可以得出结论：她的心是较为寂静的，固然同时也很淡漠。
她好象是离这本书告急故事很远的一个谜。与之相比，圣约翰的齐备措施无刻不在表明二心中火热的欲念。大概作者在对他形貌的历程中，尤其是前半部门，将他写得难以相识；然而终极读者能通过简爱的眼睛将他看得赤裸裸。他并不是一个凡人，不但由于他的运动特别人可做，更是由于他以致无法引起我们一种较为明确的感情——可爱？可憎？可悲？兼而有之？着实他即是我们每小我私家私家为欲望而屠杀的那一部门，他即是欲望的跟从，而决非他重复以为的“主的诚笃的西崽”。
《简爱》的着末几句中说：“下一次，将会由一个不相识者写信给我，关照我，这个善良诚笃的西崽终于被召唤去享受她的主的开心了……阿门。主耶稣啊，我愿你来！”以后我们更可以看出，从某种意义上说，他生的目标即是换往复世后的开心，这即是他一生中最大的欲望。为之从支付了齐备——恋爱，婚姻，以致生命。他的血肉之躯只是他魂魄的工具。我渴望他早点去世，由于在我眼中，只管他有明确的生存目标，但她是烦闷乐以致痛楚的。
关于里德娘舅，全书着笔未几，诚笃说，还只是在写到里德姨妈去世时才多提了几句。但我附和媒介中的看法：作者对娘舅的形貌是相称乐成的。若由简来流溢谢谢之辞，或其他人来将之放肆称赞，都难免显得矫情；正是通过最不明确他的人——里德姨妈的口，刚刚使之显得真实与生动。
谈到姨妈，我以为，要是这本书只是像其他的薄命孩故事那样渲染其不公，那么《简爱》就不配成为一流的文学作品。终究上，搪塞不幸童年的形貌，均是在给《简爱》的非同寻常的天性以公平的表明。在此我又不禁想，简终极彻底包涵她的姨妈，到底出于什么？本旨的善良？我想其着实很早时她已开始学会包涵她，而这，宛如理应归功于海伦彭斯。这一点在本书中并不特别显着，但勃洛克赫斯特老师叫她站在长椅上示众后与海伦的攀谈中也有所表现。姨妈至去世对简弥漫敌意，这无疑是她的伤心。
这是我对《简爱》一书中一些内容菲薄的解读。恋爱、亲情和垂怜之心是人类最丰盛也是最告急的精力财产。缺了它，即是白活一世。学会爱人，感恩很告急。
