本兰栏针对先秦到唐代末期所有文献作品中记述的植物兰的植物属性进行考辨。古兰属于陆玑、鄭樵、朱熹、李时珍等人定性的菊科植物泽兰,还是黄庭坚,庄绰、罗愿、汪昂、邹澍、赵学敏等认定的兰花,争论一千多年了,当代字词典编写、古代文学研究、植物学研究和医学本草研究几大领域对于古文献所记述之兰的植物属性,仍然莫衷一是。因此,笔者将从植物属性、文化传承两大方面对其考辨。该考辨已经由江西科技出版社于今年出版。这里是就主要考辨摘出,以供讨论。
第四节 李时珍之论 李时珍集中了前人泽兰论的全部内容,结合自己的本草知识分析推理,终于成为了中国古代泽兰论的最高权...[作者空间]
朱熹的古兰是泽兰论推理不能成立 朱熹针对《离骚》中的“兰”在《楚辞辩证》中专门写了一段文字进行辨证,其文曰: 兰蕙...[作者空间]
历史上,把古兰认定为疑似泽兰或泽兰类植物、被泽兰论视为权威的主要是四个重要历史人物:三国时《吴普本草》的作者吴普、...[作者空间]