美文网首页
赵燕菁:“生孩子与资本挂钩”行不行?

赵燕菁:“生孩子与资本挂钩”行不行?

作者: 何鲸洛 | 来源:发表于2022-01-14 21:24 被阅读0次

任泽平2万亿“印钱生娃”舆情未了。

近日。

厦门大学教授赵燕菁接受采访时表示:

在设计养老金领取制度时,应该与生育情况相挂钩,比如不生育的,退休后只能领取最基本的养老金,生育一个小孩的,养老金标准再相应地乘一个系数,以此类推,设置分级。

生孩子与资本挂钩?

赵燕菁教授“生孩子与资本挂钩”的言论。

其实。

早在去年8月就曾引起过争议。

这次之所以又引起了争议。

可能是相比于任泽平这种在源头上“奖励”生育,赵燕“惩罚”不生的建议,更有参考价值。

赵燕菁表示:

这也意味着,如果你不生育小孩,未来其实很大程度是靠别人家小孩交的养老金在供养。

如果大家都不愿意生育,养老金制度也就成为了‘无源之水’,随着人的平均寿命越来越长,而下一代的人越来越少,人口抚养比例失调,下一代的负担也将越来越重。

这个提议的出发点,在小孩抚养成本越来越高的今天,让抚养小孩多的家庭,在社会再分配中获得更多的分配。

站在生育家庭的角度:

的确可以算是一种“奖励”。

但是站在不婚不育家庭和个人的角度:

却又无疑是一种“惩罚”。

在当时。

赵燕菁就表示,现在开放计划生育没用,鼓励生育也不是简单的发钱,推迟退休可能是挽救城市财政的唯一途径。

9月。

赵燕菁就蓝筹年会上的发言作出过一次解释。

现在的养老金制度是社会统筹和个人账户相结合,需要跨代进行统筹。

按照现在的统筹的模式。

你退休后获得养老金和你养多少子女是没有关系的,你养的多养的少,甚至不养都一样可以领取养老金,这就意味着如果你不生小孩,你实际上是靠别人家的小孩在供养的。

换句话说。

现在养老金制度隐含着惩罚多劳者的一种制度安排。

在这样的环境下。

家庭就有可能越来越小,人们干脆就拒绝生育,养老金的代际统筹就会进入一种“庞氏骗局”一样的这种庞氏循环。

但是网上的风评可不像媒体那么“克制”。

不可否认:

生孩子与资本挂钩比印钱生娃更加有效。

毕竟。

印钱生娃只是在生孩子的源头“奖励”那些“不敢生”的人。

生孩子与资本挂钩却是在生孩子的终端“惩罚”那些“不敢不生”的人。

其中“高下立判”。

但这却会带来几个问题:

第一,动摇现在的养老金制度根本,全额交养老金的人,因为没孩子养老金肯定会减少;

第二,没有生育意愿的人可以“强制”,但是因为身体问题和环境问题生不出孩子的人,又应该怎么办;

第三,上有政策,下有对策,生孩子与养老金挂钩,可能会有人为了养老金生孩子,也可能会有人为了养老少交养老金。

到最后。

带来的结果就是:

想生孩子的多半不会增加,但愿意交养老金的人却可能会减少。

最后可能适得其反。

生育率为什么高不起来?

2021年5月11日。

第七次人口普查数据出炉。

全国人口共141178万人,与2010年的133972万人相比,增加了7206万人,增长5.38%;年平均增长率为0.53%,比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。

数据表明:

人口10年来继续保持低速增长。

我们理解各路专家学者的焦虑和担忧。

2天后。

梁建章曾建议生一个孩子奖励100万。

6月。

梁建章建议高房价地区三胎买房半价。

8月。

赵燕菁建议生孩子与资本挂钩。

10月。

梁建章在生一个孩子奖励100万之后,开始加码,建议允许单身女性冻卵,北欧的非婚生育,用GDP的2%~10%鼓励生育……

12月。

梁建章表示,我们应该刻不容缓地全面放开和鼓励生育。

2021年1月8日。

任泽平狮子大开口。

生育率底的问题到底在哪?

这些专家和学者真的不知道吗?

2022年网易经济学家年会上,东北证券首席经济学家付鹏就很清楚:

现在生育率的问题不是二胎三胎的问题,现在的问题是一胎前面没有结婚率,现在年轻人恋爱结婚的成本都太高了。

@星巴克咖啡豆

还有一个就是现在的离婚率。

真的就快捅破天了。

一方面,居高不下的结婚成本,把年轻人拒之门外;

另一方面,不稳定的婚姻,又让那些门内的人惴惴不安;

当然。

这里还有养育孩子的成本,对孩子未来的担忧……

这些。

显然都是比在养老金上动手术更迫切的事,

无子女税与单身税?

1941年。

前苏联始征“未婚、独身和少子女公民税”。

1957年。

因征税范围只限于已婚无子女的公民,“未婚、独身和少子女公民税”简称“无子女税”。

直到苏联解体。

无子女税并未解决苏联的人口问题。

苏联解体后。

该税收被取消。

2006、2011、2012,无子女税一度引起争议。

2017年。

总理德米特里·梅德韦杰夫说,这个“话题已经结束”,“没有计划制定这样的法律和税收,因此男女都可以冷静下来。”

2018年后。

单身税又在国内“挥之不去”。

归根结底:

生孩子这件事?

最重要的不是发钱、也不是政策、这些只治标不治本。

生孩子需要的是一个适合生孩子的环境。

最后。

我们再聊几句。

这项建议乍听和合理,但你们有没有考虑到政策施行的后果:

有孩子的人,有人养老,还能拿到更多养老金;

没孩子的人,没人养老,养老金也拿不到足额。

相关文章

网友评论

      本文标题:赵燕菁:“生孩子与资本挂钩”行不行?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/aafzcrtx.html